阿里 11.11 HTML5 性能最佳实践
前言
2015年是全面『无线化』的一年,在BAT(财报)几家公司都已经超过50%的流量来自移动端,这次 双11
更是占到了68.67%无线交易 (天猫微博)。
手淘中大量的业务采用H5的方式开发,H5体验好坏全面影响着手淘的使用体验。
今年手机淘宝在技术上重点解决“顿”,“卡”,“慢”的问题,并提出了“521法则” ,具体指:
- App内存节省50%
- 绘制帧率,滑动体验提升20%
- App全链路实现 1S 法则
- 强网(4G/Wifi)实现1S首屏(包括图片)加载
- 3G 1S首包返回
- 2G 1S建连,并且实现高复用 从底层到前端
其中1S加载完成是H5页面需要解决的重点问题,也是难点。
下面给大家介绍我们1年多来解决了些什么样的问题,以及带来多少性能的提升。以下每一条都是手淘在无线领域获得的宝贵经验。
系统&网络环境 手淘 2015
首先给大家介绍一下目前手淘的环境情况(供大家在设备兼容方面参考)。
操作系统
操作系统方面iOS占比42.23%,Android 占比52.38%,阿里云OS 占比5.29%,Windows Phone 占比 0.1%。
iOS版本 & Android版本
iOS 系统版本占比情况:
- iOS 9 49%
- iOS 8 38%
- iOS 7 11%
Android 系统版本对比iOS 碎片化较为严重,所幸4.0以下版本占比小于10%。
占比如下:
- 4.4.4版本30%
- 4.4.2版本16%
- 4.3版本11%
- 4.2.2版本10%
- 5.0版本以上10%
网络情况
网络情况方面,得力于近年的3G/4G推广已经占35%,2G网络占比15%左右。
运营商
运营商方面 中国移动占据70%的用户,中国联通18.12%,中国电信11.69%。其中需要注意的是移动3G技术(TD-SCDMA)性能差设备支持少,移动4G容易在信号不理想的地段降级成2G。
收集性能数据&建立衡量标准
淘系H5页面主要在手淘客户端中展现,为了了解H5页面在客户端中的性能表现,我们在WebView容器中做了大量性能数据的采集,以页面,数据接口,单个静态资源为维度采集。
H5页面:我们以WebView的DidFinishLoad事件触发作为完成加载(Fully Loaded)的时间。
同时对支持performance.timing的设备收集Timing数据,用于详细分析网络请求各阶段的性能消耗情况。
WebViewDidFinishLoad 官方解释:Sent after a web view finishes loading a frame. Android iOS
1年前H5性能状况
针对几个主要的业务,我们将收集到的用户性能数据整理后得到以下的结果(部分业务按传统的网页性能优化方法优化过)。
性能情况非常不理想,不达标严重。2G下大于10s的占比在50%, 3G:6s内的低于70%近一半。
传统优化
看到上面的性能情况,我们最先想到的优化方法就是PC时代YAHOO 23条web性能优化军规。
首先看看我们日常业务的请求瀑布图是怎么样的,根据这些情况看那些可以用规则去优化。
请求数优化
- 在请求数控制方面,将js,css各用combo的方式合并成单个资源。
- 页面图片等等,只加载首屏资源,提升首屏展示速度。
- 使用CSS ,SVG,ICONFONT 替换UI图片
合理使用 IconFont
iconfont 对于前端来说有很多优点:自由变化大小 矢量不失真、自由修改颜色、可以添加一些视觉效果如 阴影、旋转、透明度、兼容IE6。
使用现状
目前大家都基本上从平台上生成,生成后的文件如下:
@font-face {font-family: "iconfont";
src: url('iconfont.eot'); /* IE9*/
src: url('iconfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'), /* IE6-IE8 */
url('iconfont.woff') format('woff'), /* chrome、firefox */
url('iconfont.ttf') format('truetype'), /* chrome、firefox、opera、Safari, Android, iOS 4.2+*/
url('iconfont.svg#iconfont') format('svg'); /* iOS 4.1- */
}
这样直接引用在项目中,真实在手机上的网络请求如下(在桌面版 Chrome 浏览器网络中无法看到这些请求):
这样造成了极大的网络带宽的消耗,这些icon资源往往在界面渲染中占据重要位置。
目前我们移动端只加载ttf一个字体文件,对于较小的文件也可以考虑base64在css文件中。
首屏多个动态接口合并请求
日常的业务中,一个页面往往拆分出多个异步数据接口(后端开发说:解耦),甚至首屏也需要3-5个接口(如动态banner区块,推荐内容,商品列表等),有些还有嵌套关系。
但是这些对页面性能造成不小的影响。
手淘中某个接口在各网络下的请求性能,2G,3G 下平均的消耗时间在 2-6s 完成下载。其中几个请求性能稍差点对整个页面影响也深远。
禁止重定向
在我们 CaseByCase 的分析中发现,页面&静态资源的重定向会造成巨大的性能损耗。
特别使用前端 JS 脚本来实现页面跳转的。
图片优化
手淘的特点就是图片多,图片的性能好坏可不仅仅影响用户体验哦,还直接影响着交易,钱 钱 钱…
我们在图片方面做了大量的优化。
使用 WebP 格式。
手淘 2 年前已经开始使用 WebP 格式了(主要 native 使用),1年前H5全面使用,其中 iOS 的 webview 中由手淘以插件的方式支持。我们以手淘线上真实案例来看使用 webp 格式的前后效果。
案例为:线上的一个活动页面,打开一看其中的 banner 就 320 多KB,整个页面加载 457KB,如果就单单 banner 图片换成 webp 格式,整个页面的大小就只有 181KB。
使用 WebP 前
使用 WebP 后
Banner 部分对比
这种业务类型的案例,我们改进一下就可以为用户,为公司 省70%
的流量费用。
商品图片优化
商品图片在手淘的各个产品中都是必不可少的,为了适应不同业务需求的需要,我们在CDN服务上生成各个尺寸和质量的图片(近100个规格)。
- q 值:根据手淘网络情况,加载不同质量的商品图片(q30,q50,q75,q90)
- 锐化:根据需要调整图片锐化值
- DPI:根据设备 DPI 取适当尺寸商品图片
- 合理的使用 CDN 图片尺寸可以带来下载图片的性能提升,还可以减少不必要的内存消耗。 我们日常中会用到的尺寸,每浪费10像素的宽高都可以造成很大的内存资源浪费。
计算方式如下:
图片 DPI 优化
根据设备DPI值和图片质量Q值做优化,达到最优视觉体验和加载性能(DPI高,宽高增加后可适当降低质量)。
Sprite 图片
Sprite图片(又称:雪碧图)被运用在众多使用了很多小图标的网站上。相对于把每张小图标以单个文件的形式引用到页面上,Sprite图片会只要请求一张图片就够了,减少了请求数提升了加载性能,还有就是方便图标管理。但在移动互联网时代在使用Sprite图片需要合理利用,不然反对性能造成影响。
解码内存消耗
Decoded in memory的计算公式: w x h x 4(宽 x 高 x 每个像素4个字节)
如果设备DPI大于1,还需要 X DPI系数。如Retina设备X 4,RetinaHD设备X 9.
禁止生成大图且利用率少
由于图片在浏览器中的解码方式,合理的生成紧凑的Sprite图片,即可以带来更少的请求数,又高性能低消耗。
建议合并成如下:
不建议合并成如下:
结合 Native 优化
经过几轮的常规前端性能优化后,页面性能有进步,但是离目标还远远不够。我们也不断的问自己到到底那里慢,那里瓶颈最大。我们开始试着CaseByCase的分析页以及梳理H5在手淘中的全链路性能消耗。
最终做了一些和native结合的优化思路。
HTTPDNS
DNS解析想必大家都知道,在传统PC时代DNS Lookup基本在几十ms内。而我们通过大量的数据采集和真实网络抓包分析(存在DNS解析的请求),DNS的消耗相当可观,2G网络大量5-10s,3G网络平均也要3-5s。
案例:iPhone5s 联通3G
针对这种情况,手淘开发了一套httpdns,httpdns是面向无线端的域名解析服务,与传统走UDP协议的DNS不同,httpdns基于HTTP协议。 基于HTTP的域名解析,减少域名解析部分的时间并解决DNS劫持的问题。
手淘httpdns服务在启动的时候就会对白名单的域名进行域名解析,返回对应服务的最近ip(各运营商),端口号,协议类型,心跳 等信息。
优点
- 防止域名劫持
传统DNS由Local DNS解析域名,不同运营商的Local DNS有不同的策略,某些Local DNS可能会劫持特定的域名。采用httpdns能够绕过Local DNS,避免被劫持;另外,httpdns的解析结果包含HMAC校验,也能够防止解析结果被中间网络设备窜改。
- 更精准的调度
对域名解析而言,尤其是CDN域名,解析得到的IP应该更靠近客户端的地区和运营商,这样才能有更快的网络访问速度。然而,由于运营商策略的多样性,其推送的Local DNS可能和客户端不在同一个地区,这时得到的解析结果可能不是最优的。httpdns能够得到客户端的出口网关IP,从而能够更准确地判断客户端的地区和运营商,得到更精准的解析结果。
- 更小的解析延迟和波动
在2G/3G这种移动网络下,DNS解析的延迟和波动都比较大。就单次解析请求而言,httpdns不会比传统的DNS更快,但通过httpdns客户端SDK的配合,总体而言,能够显著降低解析延迟和波动。httpdns客户端SDK有几个特性:预解析、多域名解析、TTL缓存和异步请求。
- 额外的域名相关信息
传统DNS的解析结果只有ip,httpdns的解析结果采用JSON格式,除了ip外,还支持其它域名相关的信息,比如端口、spdy协议等。利用这些额外的信息,APP可以启用或停止某个功能,甚至利用httpdns来做灰度发布,通过httpdns控制灰度的比例。
SSL+SPDY协议
在经过以上的优化方案后,H5页面的性能始终离目标还远。在移动端建连的消耗非常大,在业界也只有SPDY 这个玩意儿比较新颖。
理论上SPDY协议可以完成多路复用的加密全双工通道,显著提升非wifi环境下的网络体验。
- 多路复用请求优化
- 服务器推送技术
- SPDY压缩http头
看着很牛逼的技术,但是等我们第一期上线后发现,从数据上几乎察觉不了变化。
域名收敛
域名收敛是指尽量控制一个页面中使用的域名数量。为什么要这么做呢?我们前面提到DNS解析,减少域名数量可以降低DNS解析的成本。上文还提到SPDY协议,其中一个特性就是复用请求,使用同一个域名可以更多的复用请求。这个PC时代正好相反,我们原先用多个域名提升并发请求量已提升性能。
PC时代的域名数量类似这样的
域名最终形态(建议)
- 页面请求 域名一个
- 静态资源(css,js) 一个
- 图片资源 一个
- 动态数据一个
- 数据统计一个
最终结合SSL+SPDY+域名收敛 才发挥出真正的作用。下图是各网络下SSL 和 非SSL 的性能情况。
动态数据复用状态
动态数据部分,相信各个公司都差不多,动态数据会有专门的API提供出来。手淘(mtop平台)也一样,接口总会有各种状态,登录失效,令牌过期,签名失效等。手淘使用了重发请求的方式来获取新的签名令牌等。导致如下的情况(始料未及):
在手淘真实环境中发现一次令牌过期,可以造成10多秒的延迟。
手淘在启动的时候Native已经做了很多的数据请求,这些也是mtop请求,只是由native程序发出。 我们判断到页面是在手淘客户端中就会使用native发出mtop数据请求,这样就规避了令牌失效,签名失效的问题。
直本次优化后,我们第一次看到了非常激动人心的数据:第一次里程碑式的提升
优化前
优化后
预加载和离线化方案
手淘中加载H5页面的首屏白屏时间较长,基于此,集团各BU都内部产生了离线包的方案(手淘,航旅,钱包),将静态资源通过Hybrid的方式提前加载到本地。大量了资源预加载给H5页面带来了极大的提升,资源加载时间降到30ms内。
今年双11前,针对预加载方案,在技术上解决了3个痛点
- 开发成本(开发方式侵入性强)
- 静态资源解Combo
- 更新到达率
关于 预加载&离线化方案详细技术细节很多,这里先简单阐述这个功能带来的性能提升价值。
下图案例:
- 第一个HTML没有预加载,阻塞页面时间较长
- 静态资源部分几ms 级别加载,加载性能非常好
这是第二次里程碑式的提升,3G,4G,WIFI网络性能全面提升。
截至到这个时间点为止,我们个别业务的性能有了显著的提升。以下是其中一个业务的3个性能优化节点的性能优化对比。其中10s以上加载完成的占比大大的缩小,1s以内的占比上升较高。
统计方案优化
业务数据统计在日常工作中是必不可少的部分,因统计部分量级不大,往往会忽视掉。其中我们对一个业务CaseByCase的分析后发现。一个中国移动 2G/3G.Edge的用户在请求H5页面的时候 log.mmstat.com 的日志埋点花了近6s
才加载完成。
后面我们对数据统计部分做了Native的异步上传。效果是这样滴:
iOS:
Android:
第三次里程碑式的提升,2G网络性能全面提升
渲染优化
- 禁止使用iframe (阻塞父文档 onload 事件)
- 禁止使用 GIF 图片实现 Loading 效果 (降低 CPU 消耗,提升渲染性能)视频。
业务效果
前面说了这么多性能优化,肯定会有问,花了这么多力气,前端到客户端到后端搞了这么多,价值在那里呢。业界 google,amazon,microsoft 都给过速度性能对业务对GMV的影响。
下面是两个手淘中的业务在持续几个月的性能优化后UV,跳失率,停留时间的变化。
2015 双11 战绩
好了,说了这么多这次双 11 搞的怎么样呢?
在无线时代,H5 页面中的任意一个微小的点都会应网络问题被放大N倍。持续分析用户真实数据和 CaseByCase 的分析不同业务场景,才能真正找到性能瓶颈。
H5 要达到极致的体验,需要大家跳出前端的圈子,从客户端,后端 一起的角度来共同协助发挥各自的优势才能真正做到极致的体验。后面有更多精彩等这大家。
以上是 阿里 11.11 HTML5 性能最佳实践 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/234310.html