Kickstarter替代方案：选择众筹平台
CNET @ Work：在发起众筹活动之前，值得探索Kickstarter与竞争对手之间的差异。
随着技术越来越与业务的各个方面交织在一起，CNET @ Work可以帮助您-从生产者到员工少于五名的小型企业-开始。
众筹是一种筹集资金并引起新的创业热潮的引人注目的方法，几乎是Kickstarter的代名词。
虽然Kickstarter是一个主要平台，但在启动广告系列之前，还应考虑其他几个众筹网站。 在选择平台之前，需要考虑一些因素。
回答完这些问题后，这里有一个可供选择的Kickstarter替代品示例。
对于那些对向Kickstarter提供不同功能的标准，复杂的众筹平台感兴趣的企业家而言，Indiegogo可能是最佳选择。
“权衡就像可乐与百事可乐一样，” Rocketbook的联合创始人兼首席执行官Joe LeMay说，该公司在这两个平台上都进行了多次成功的竞选活动。
基本费用类似：Indiegogo收取5％的平台费，3％的处理费以及30美分的第三方信用卡费。 在Kickstarter上，如果您的项目成功获得资助，您将收取5％的费用，以及3％至5％之间的付款处理费。
有一些主要区别：与Kickstarter不同，Indiegogo没有启动活动的申请或批准过程。 使用Kickstarter，创作者只有在竞选成功的情况下才保留筹集的资金。 使用Indiegogo，您有两种选择：“灵活的资金”可让您保留所有筹集的资金，而不论您是否达到目标，而“固定资金”具有必须达到的特定资金目标。 Indiegogo表示，对于需要固定资金才能投入生产的项目，后者是一个不错的选择。
LeMay说：“ Kickstarter拥有自己的社区风味-绝对是更大的社区。”
鉴于这两个平台并不共享所有相同的数据，因此很难在规模或成功率方面对这两个平台进行一番比较。 然而，Kickstarter在某些方面的确显得更大：自该平台于2009年启动以来，Kickstarter的支持者已承诺向该网站上的项目提供总计32亿美元的资金，其中超过360,000美元。
相比之下，自2008年该平台推出以来，Indiegogo活动共筹集了超过10亿美元。Indiegogo上已发起了275,000多个活动。
选择众筹平台时，规模无疑是一项内在优势。 Kickstarter的批准流程可帮助创作者感到自己的项目已准备好启动。 就是说，LeMay建议Indiegogo具有更动手的文化，这对于项目创建者可能是有价值的。
他说：“我们从Indiegogo团队获得的关注以及在运营和提升我们方面所提供的帮助非常出色。” 最重要的是，他补充说：“您可能会发现自己更多地是在较小池塘中的较大鱼类，这可能是一个很大的优势。”
此外，Indiegogo还提供了更多用于市场营销和分析的众筹工具。 Indiegogo称自己为“多合一发布平台”，为创作者提供运动前和运动后工具。 听
LeMay和Rocketbook的联合创始人Jake Epstein继续使用Kickstarter和Indiegogo，部分原因是后者提供了可与前者结合使用的运动后服务。
Rocketbook在Indiegogo上进行的首个众筹活动中筹集了约100万美元，以推出其可重复使用的纸笔型笔记本电脑，该笔记本电脑随附用于图像处理和同步云中笔记的应用程序。 该公司求助于Kickstarter为其产品的第二次迭代提供资金。 对于其新的Everlast笔记本，Rocketbook在Kickstarter上筹集了超过180万美元，然后将活动移至Indiegogo的InDemand选项，该选项使您可以在活动结束后继续筹集资金并建立社区支持-即使它在另一个平台上 。 Rocketbook通过InDemand又筹集了近100万美元。
在完成InDemand筹款活动后，Rocketbook可以将项目过渡到Indiegogo市场，该市场可以通过专门的营销服务来推广产品，无论产品是否由众筹筹集。 Indiegogo还帮助Rocketbook与Amazon Launchpad团队建立联系，为这家刚起步的公司提供了另一条自我推广的途径。
虽然创作者可以使用Kickstarter或Indiegogo为几乎任何产品筹集资金，但其他平台则专注于某些行业垂直领域或产品类别。
例如，MedStartr是一个用于医疗保健相关创新的众筹平台。 MedStartr表示，结合了针对卫生部门量身定制的各种活动，导师，促销和其他服务，MedStartr表示其在卫生保健方面的成功率是其他任何站点上该部门平均值的七倍。
Barnraiser是健康，可持续和手工食品的平台。 该平台通过帮助小农和食品生产商“与寻求健康生活方式的数百万人联系在一起”，成功率达到了65％。
Patreon平台面向内容创建者。 与其他有助于一次性筹款活动的平台不同，Patreon使内容创建者可以从其追随者那里收取定期捐款，以换取定期制作新材料。 该网站承诺“有意义的收入流”和“可预期的收入”。
在成功进行了两次Kickstarter活动后，她推出了喜剧系列《 Ava s Demon》后，艺术家Michelle Czajkowski现在使用Patreon来保持进度。 她在这两个平台上的筹款都非常成功，因此她可以辞去梦工厂的工作，全职从事Ava s Demon的工作。
Czajkowski在谈到Patreon时说：“对于小型创作者来说，这绝对是谋生的好方法，” “这是在网络连续剧上赚钱的最民主的平台。人们为看到您对自己的作品进行更新而付费……而且他们可以随时停止向您付款。”
图针对特定类别的项目：视频游戏。
大多数众筹活动要求支持者支持一次特定项目，通常是为了获得特定奖励。 然而，最近，由于证券交易委员会（SEC）规则的变化，出现了一种新型的众筹方式，该规则允许企业家向支持者提供其业务的股权。 根据2012年快速启动我们的业务启动（JOBS）法案，新规则已于去年生效。
Indiegogo是此规则更改的主要支持者。 该平台在11月与MicroVentures合作推出了股权众筹选项。
图是开始利用新规则的少数几个平台中的另一个。 图针对特定类别的项目：视频游戏。 Fig团队决定支持视频游戏项目后，创建者签署了许可协议，一旦Fig发行，Fig将从视频游戏中获得一部分收入。 Fig从其收集的部分中，向已签署支持在Fig平台上支持该项目的投资者支付股息。 无花果也保留自己的百分比。 同时，随着视频游戏创作者正在制作游戏，他们可以使用Fig平台进行传统的众筹活动，以奖励支持者。
Fig首席执行官兼联合创始人贾斯汀·贝利（Justin Bailey）解释说，股权众筹非常引人注目，因为它使消费者有权要求他们拥有自己认为有潜力的视频游戏产品的真实权益。 几年来，Bailey和他的合作伙伴在Kickstarter上观看了对视频游戏创作者的高级支持后，创立了Fig。
百利说：“很多曾经向Kickstarter竞选活动捐款100美元以上的人，一旦这样做，他们就完成了。” “尽管人们可能参加较低级别的活动，但许多较高级别的活动已经枯竭。我们问，那些在较高级别进行捐款的人是否会恢复原状，是否有机会取回他们的钱？答案是 压倒性的是。”
因为Fig实际上是在其平台上投资于项目成果的，所以它不仅仅是一个自助站点。 Bailey说：“我们的策展人非常多；人们向我们提出了建议，我们会尽职调查以了解他们是否可以提供他们说的可以提供的质量和功能。”
此外，与Kickstarter不同，每个项目都聚焦在平台和Fig时事通讯上。 无花果的时事通讯已经比Kickstarter的游戏时事通讯（涵盖棋盘游戏和视频游戏）更大。 在开展每项活动时，Fig都会积累针对视频游戏以及愿意支持它们的人们的营销数据。 这些数据有助于Fig在项目的商业启动期间。
由于采用了这种综合方法，Fig称自己为“人群发布者”，而不是众筹网站。 贝利解释说，这不仅仅与资金有关。 “这与我们网站上所有内容的资金，开发以及最终的商业可行性有关。”
以上是 Kickstarter替代方案：选择众筹平台 的全部内容， 来源链接： utcz.com/wiki/669423.html
