Erlang二进制：这会导致副本吗？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

在读取this document之后，我不确定以下代码是否会在内部生成A的运行时副本二进制文件。Erlang二进制：这会导致副本吗？

f(<<>>, A) -> 
    A; 
f(<<X:2/binary, R/binary>>, A) -> 
    I = binary_to_integer(X, 16), 
    f(R, <<A/binary, I>>).

我的猜测是“否”，因为A没有发送，也没有被解构。我是对的吗，还是我错过了什么？

回答：

由于没有共享子二进制文件，您的代码不会导致运行时复制A二进制文件。如果我们手动展开追加的操作顺序，它看起来像

A0 = <<A/binary, SomeByte>>, 
A1 = <<A0/binary, SomeByte1>>, 
A2 = <<A1/binary, SomeByte2>>, 
..... 
An = <<An-1, SomeByteN>>.

所以我们只附加到从最新的追加操作，即所产生的二进制有一个单一的参考ProcBin这对A0创建（如效率文件中所述）。

回答：

为什么不使用bin_opt_info选项？

为您的代码：

[[email protected] bin_test]# erlc +bin_opt_info a.erl 
a.erl:8: Warning: OPTIMIZED: creation of sub binary delayed

对于代码https://gist.github.com/wardbekker/5673200

输出是：

[[email protected] bin_test]# erlc +bin_opt_info test.erl 
test.erl:14: Warning: OPTIMIZED: creation of sub binary delayed 
[[email protected] bin_test]# erlc +bin_opt_info test2.erl 
test2.erl:8: Warning: variable 'A' is unused 
test2.erl:13: Warning: OPTIMIZED: creation of sub binary delayed

以上是 Erlang二进制：这会导致副本吗？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/258438.html

回到顶部