类的第一个元素的CSS选择器

我有一堆带有类名的元素red,但是我似乎无法class="red"使用以下CSS规则选择第一个元素:

.red:first-child {

border: 5px solid red;

}

<p class="red"></p>

<div class="red"></div>

该选择器有什么问题,我该如何纠正?

多亏了这些评论,我才知道该元素必须是其父元素的第一个子元素才能被选中,而事实并非如此。我具有以下结构,并且该规则失败,如注释中所述:

.home .red:first-child {

border: 1px solid red;

}

<div class="home">

<span>blah</span>

<p class="red">first</p>

<p class="red">second</p>

<p class="red">third</p>

<p class="red">fourth</p>

</div>

我该如何针对上课的第一个孩子red

回答:

这是作者误解:first-child工作方式的最著名例子之一。在CSS2介绍,该:first-child伪类表示其父的第一个孩子。而已。有一个非常普遍的误解,认为它选择第一个与其余复合选择器指定的条件相匹配的子元素。由于选择器的工作方式(请参阅此处以获取解释),这根本不是事实。

选择器级别3引入了一个:first-of-type伪类,该伪类表示其元素类型的同级元素中的第一个元素。该答案通过插图说明了:first-child和之间的区别:first-of-type。但是,与一样:first-child,它不会查看任何其他条件或属性。在HTML中,元素类型由标记名称表示。在问题中,该类型为p。

不幸的是,没有类似的:first-of-class伪类可以匹配给定类的第一个子元素。我和Lea Verou为此(尽管是完全独立的)提出的一种解决方法是,首先将所需的样式应用于该类的所有元素:

/* 

* Select all .red children of .home, including the first one,

* and give them a border.

*/

.home > .red {

border: 1px solid red;

}

…然后使用通用的同级组合器在覆盖规则中“撤消” 第一个元素之后的类的元素的样式:~

/* 

* Select all but the first .red child of .home,

* and remove the border from the previous rule.

*/

.home > .red ~ .red {

border: none;

}

现在只有第一个元素具有class=”red”边框。

这是如何应用规则的说明:

<div class="home">

<span>blah</span> <!-- [1] -->

<p class="red">first</p> <!-- [2] -->

<p class="red">second</p> <!-- [3] -->

<p class="red">third</p> <!-- [3] -->

<p class="red">fourth</p> <!-- [3] -->

</div>

  1. 没有规则适用;没有边框。

    该元素没有class red,因此被跳过。

  2. 仅应用第一个规则;呈现红色边框。

    该元素具有class red,但是它的red父元素中没有带有该类的任何元素。因此,不应用第二条规则,仅应用第一条规则,并且元素保留其边界。

  3. 这两个规则都适用;没有边框。

    该元素具有类red。在类的前面还至少有一个其他元素red。因此,两个规则都被应用,第二个border声明覆盖第一个,从而可以“撤消”它。

作为奖励,但它是在选择器3介绍,一般的兄弟组合子是实际上是相当的IE7和很好的支持新的,不同于:first-of-type和:nth-of-type()其仅仅通过IE9起支持。如果您需要良好的浏览器支持,那么您很幸运。

实际上,同级组合器是该技术中唯一重要的组成部分,并且具有如此出色的浏览器支持,这一事实使得该技术非常通用-除了类选择器之外,您还可以通过其他方式使它适应过滤元素:

您可以使用此方法:first-of-type在IE7和IE8中变通,只需提供类型选择器而不是类选择器即可(再次,在后面的部分中将详细介绍其不正确的用法):

article > p {

/* Apply styles to article > p:first-of-type, which may or may not be :first-child */

}

article > p ~ p {

/* Undo the above styles for every subsequent article > p */

}

您可以按属性选择器或任何其他简单选择器代替类进行过滤。

即使伪元素在技术上不是简单的选择器,您也可以将此替代技术与伪元素结合使用。

请注意,为了使此功能起作用,您需要事先知道其他兄弟元素的默认样式是什么,以便您可以覆盖第一个规则。另外,由于这涉及CSS中的重写规则,因此,使用一个与Selectors APISeleniumCSS定位器一起使用的选择器无法实现同一目的。

值得一提的是,选择器4 为:nth-child()表示法引入了扩展(最初是一个全新的伪类,称为:nth-match()),它使您可以使用类似的东西:nth-child(1 of .red)来代替假设.red:first-of-class。作为一个相对较新的建议,尚无足够的可互操作的实现方式使其可以在生产现场使用。希望这会很快改变。同时,我建议的解决方法应适用于大多数情况。

请记住,此答案假设问题正在寻找具有给定类的每个第一个子元素。对于整个文档中复杂选择器的第n个匹配,既没有伪类,也没有通用CSS解决方案-解决方案的存在在很大程度上取决于文档的结构。jQuery提供:eq(),:first,:last多用于这一目的,但要注意再次证明它们的功能从非常不同:nth-child()等。使用Selectors API,您可以使用document.querySelector()获取第一个匹配项:

var first = document.querySelector('.home > .red');

document.querySelectorAll()与索引器配合使用以选择任何特定的匹配项:

var redElements = document.querySelectorAll('.home > .red');

var first = redElements[0];

var second = redElements[1];

// etc

尽管Philip Daubmeier.red:nth-of-type(1)最初接受的答案中的解决方案有效(该解决方案最初是由Martyn编写,但此后已删除),但它的行为方式并不符合您的期望。

例如,如果您只想p在原始标记中选择:

<p class="red"></p>

<div class="red"></div>

…那么您将无法使用.red:first-of-type(等效于.red:nth-of-type(1)),因为每个元素都是其类型(p和div)中的第一个(也是唯一的)元素,因此选择器将匹配这两个元素。

当某个类的第一个元素也是其类型的第一个元素时,伪类将起作用,但这仅是偶然发生的。Philip的回答证明了这种行为。当您在该元素之前插入相同类型的元素时,选择器将失败。进行更新的标记:

<div class="home">

<span>blah</span>

<p class="red">first</p>

<p class="red">second</p>

<p class="red">third</p>

<p class="red">fourth</p>

</div>

应用带有的规则.red:first-of-type将起作用,但是一旦您添加了另一个p没有该类的规则:

<div class="home">

<span>blah</span>

<p>dummy</p>

<p class="red">first</p>

<p class="red">second</p>

<p class="red">third</p>

<p class="red">fourth</p>

</div>

…选择器将立即失败,因为第一个.red元素现在是第二个 p元素。

以上是 类的第一个元素的CSS选择器 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/436180.html

回到顶部