Thread.Sleep（TimeSpan）有多准确？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我遇到了一个单元测试，该测试间歇性地失败了，因为经过的时间不是我期望的那样。

该测试的示例如下：

Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
TimeSpan oneSecond = new TimeSpan(0, 0, 1);
for(int i=0; i<3; i++)
{
    Thread.Sleep(oneSecond);
}
stopwatch.Stop();
Assert.GreaterOrEqual(stopwatch.ElapsedMilliseconds, 2999);

大多数情况下，此操作通过了，但至少有一次失败，原因是：

预期：大于或等于2999，但是：2998

我不知道怎么可能不到3秒。我不知道Thread.Sleep或Stopwatch是否存在准确性问题？

只是对以下一些问题的更新。正在单元测试的场景是一个类，该类允许我们调用一种方法来执行某些操作，如果失败，请稍等片刻，然后重新调用该方法。上面显示的测试只是正在发生的事情的近似值。

假设我想调用方法DoSomething（）…但是如果DoSomething（）抛出异常，我希望能够重试最多3次，但每次尝试之间要等待1秒。在这种情况下，单元测试的目的是验证当我们请求3次重试且每次重试之间有1秒等待时，总耗时大于3秒。

回答：

您的线程正在与其他线程共享CPU时间。轮到您再次进入睡眠状态时，睡眠就会结束，内核会注意到睡眠时间已经过去，因此它不是那么准确。

CPU负载，进程优先级，并发线程数（甚至来自其他进程）也会对其产生影响。

以上是 Thread.Sleep（TimeSpan）有多准确？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/421979.html

回到顶部