Thread.Sleep（）的替代方法

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

每隔N分钟，我们要运行一个任务列表。因此，我们创建了一个带有

do { DoWork(); }while(!stopRequested)

现在我们希望在工作周期之间有一个停顿。每个人似乎都认为Thread.Sleep（）是魔鬼。我曾经提到过使用Monitor /

Event的东西，但是我们没有其他人告诉我们要做工作。我们只想每隔N分钟做一次类似发条的工作。

那么，有没有其他选择？或者我是否找到Thread.Sleep的有效用法？

另一篇文章中的某人提到了WaitHandle.WaitOne（）作为替代方法，但是您显然不能从非静态方法中调用它吗？或至少我不能，因为我得到了一个编译时错误。

非静态字段，方法或属性’System.Threading.WaitHandle.WaitOne（System.TimeSpan）’需要对象引用

回答：

你要叫WaitOne上 一个WaitHandle，肯定。这是一个实例方法。否则它将如何知道要等待什么？

最好 让

您对自己有反应而不是睡觉，这样一来您就可以毫无理由地注意到取消而无需等待几分钟。另一种替代方法WaitHandle是使用Monitor.Wait/

Pulse。

但是，如果您使用的是.NET 4，我将研究Task Parallel Library提供的功能……它的级别比其他选项略高，并且通常是经过深思熟虑的库。

对于常规的工作任务，您可能需要使用Quartz.NETTimer（或System.Threading.Timer或System.Timers.Timer）。

以上是 Thread.Sleep（）的替代方法 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/435688.html

回到顶部