是否必须在请求之间放置HttpClient和HttpClientHandler？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

.NET Framework

4.5中的System.Net.Http.HttpClient和System.Net.Http.HttpClientHandler实现IDisposable（通过System.Net.Http.HttpMessageInvoker）。

该using声明文件说：

通常，使用IDisposable对象时，应在using语句中声明并实例化它。

此答案使用以下模式：

var baseAddress = new Uri("http://example.com");
var cookieContainer = new CookieContainer();
using (var handler = new HttpClientHandler() { CookieContainer = cookieContainer })
using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress })
{
    var content = new FormUrlEncodedContent(new[]
    {
        new KeyValuePair<string, string>("foo", "bar"),
        new KeyValuePair<string, string>("baz", "bazinga"),
    });
    cookieContainer.Add(baseAddress, new Cookie("CookieName", "cookie_value"));
    var result = client.PostAsync("/test", content).Result;
    result.EnsureSuccessStatusCode();
}

但是Microsoft最明显的示例都没有Dispose()显式或隐式调用。例如：

  • 在原来的博客文章中宣布的HttpClient的RELASE。

  • HttpClient 的实际MSDN文档。

  • BingTranslateSample

  • GoogleMapsSample

  • 世界银行样本

在公告的评论中，有人问微软员工：

检查样本后，我发现您没有对HttpClient实例执行dispose操作。我已经在我的应用程序上使用了using语句来使用HttpClient的所有实例，并且我认为这是自HttpClient实现IDisposable接口以来的正确方法。我在正确的道路上吗？

他的回答是：

通常，这是正确的，尽管您必须谨慎使用“使用”和异步，因为它们并没有真正混入.Net 4中。在.Net 4.5中，您可以在“ using”语句中使用“

await”。

顺便说一句，您可以根据需要多次重复使用同一HttpClient，因此通常不会一直创建/处置它们。

第二段对于该问题是多余的，它与您可以使用HttpClient实例的次数无关，而与不再需要它之后是否需要处置它有关。

（更新：实际上，第二段是答案的关键，如@DPeden所提供。）

所以我的问题是：

  1. 在当前实现（.NET Framework 4.5）的情况下，是否有必要在HttpClient和HttpClientHandler实例上调用Dispose（）？澄清：“必要”是指是否存在不处置的任何负面后果，例如资源泄漏或数据损坏风险。

  2. 如果没有必要，因为它们实现了IDisposable，这是否仍然是“良好实践”？

  3. 如果有必要（或建议），上述代码是否可以安全地实现（对于.NET Framework 4.5）？

  4. 如果这些类不需要调用Dispose（），为什么将它们实现为IDisposable？

  5. 如果他们有要求，或者如果推荐这样做，Microsoft的示例是否会引起误解或不安全？

回答：

普遍的共识是您不需要（不应）处置HttpClient。

许多与它的工作方式密切相关的人都说过这一点。

请参阅Darrel Miller的博客文章和相关的SO文章：HttpClient爬网导致内存泄漏，以供参考。

我也强烈建议您阅读《 使用ASP.NET设计可演化的Web

API》中

的HttpClient一章，

以

了解有关

幕后

情况的上下文，尤其是此处引用的“生命周期”部分：

尽管HttpClient确实间接实现了IDisposable接口，但是HttpClient的标准用法是在每次请求后都不要处理它。只要您的应用程序需要发出HTTP请求，HttpClient对象就可以存在。在多个请求中都存在一个对象，这为设置DefaultRequestHeaders提供了空间，并且使您不必在HttpWebRequest所必需的每个请求上重新指定诸如CredentialCache和CookieContainer之类的东西。

甚至开放DotPeek。

以上是 是否必须在请求之间放置HttpClient和HttpClientHandler？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/407913.html

回到顶部