vue3 reactive() 的局限性：对解构操作不友好，ref似乎也有这个问题？

  • Z时代
  • 2024-02-29
  • 分类：IT

https://cn.vuejs.org/guide/essentials/reactivity-fundamentals...

https://play.vuejs.org/#eNp9UcFuwjAM/ZUoF4qoShE3VJC2iQM7bNO2Y...

如代码所示，解构丢失响应性连接似乎并不只是reactive的“局限性”

回答：

因为截至目前， JS 无法监听变量的赋值行为，不管是 Object.defineProperties 还是 Proxy，其实都是拦截对象的属性变化，而不是监听变量的赋值。

const a = 0;
let b = 1;
var c = 2;
?这里的 a、b、c 都是“变量”，对它们的赋值，是无法监听的。
let obj = {
  a: 0,
  b: 1
}
let { a } = obj;
?这里的 obj.a、obj.b 都是“对象的属性”，对这些属性的赋值行为可以通过 Proxy 或者 Object.defineProperties 拦截到。
但是对obj本身重新赋值的行为，是无法被监听的，同理，对从 obj 中解构出来并重新命名为a的变量的赋值，也无法被监听。

其实也正是因为变量赋值无法被监听，Vue3 才搞出 ref 这个东西来，把基础类型包装进一个对象里，就可以对这个对象的属性.value进行监听了。

不过 JS 不能监听，不代表无法实现这样的语义，有一个比较年轻的 Svelte 框架，通过预编译，对用户屏蔽类似的包装过程，所以如果是使用 Svelte 的话，延时器回调中对变量赋值，可以直接反映到视图上：

<script>
 let x = 0;
 const interval = setInterval(() => {
   x++;
   x >= 100 && clearInterval(interval);
 }, 1e3);
</script>
<h1>Hello world!{x}</h1>

但是 Vue 目前不允许这样写。

其实 Vue 有过一个提案，用 JS 的 label 语句来代替 ref 函数：

ref:count = 0;
count++

但是由于这个提案给 label 语句带来了歧义，在 Vue 社区和开发者群体中引起了强烈的反对，因此只得作罢，所以时至今日， Vue 的响应式还是以监听对象属性的方式来完成，对解构而来的变量重新赋值不会被监听。

回答：

reactive() 的话可用利用 toRefs() 方法转换为 ref 变量构成的对象从而使用结构赋值，参见 https://vuejs.org/api/reactivity-utilities.html#torefs 以及官方的示例

const state = reactive({
  foo: 1,
  bar: 2
})
const { foo, bar } = toRefs(state)
// The ref and the original property is "linked"
state.foo++
console.log(foo.value) // 2
foo.value++
console.log(state.foo) // 3

以上是 vue3 reactive() 的局限性：对解构操作不友好，ref似乎也有这个问题？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/p/935156.html

回到顶部