Vue源码中的选项合并,针对 内部组件实例化 和 根组件实例化 的不同处理方式的不理解?
// Vue 2.0.0 src/core/instance/init.jsexport function initMixin(Vue: Class<Component>) {
Vue.prototype._init = function (options?: Object) {
if (options && options._isComponent) {
// optimize internal component instantiation
// since dynamic options merging is pretty slow, and none of the
// internal component options needs special treatment.
initInternalComponent(vm, options)
}
else {
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm),
options || {},
vm
)
}
注释中说,动态选项合并很慢,而且内部组件的选项不需要特殊对待,所以使用了initInternalComponent简单处理下,有2个问题
(1)内部组件的选项不需要特殊对待,为何?
(2)动态选项合并很慢,应该是指mergeOptions的操作很耗时,看了下里边的逻辑,并没有觉得哪里很耗时?
回答:
- 因为已经确定了 options(代码是作者自己写的,自己当然清楚),不需要再合并计算。mergeOptions 是为了 mixin、extend 这类不确定的、灵活性较高的场景,内部组件里没这需要,所以跳过就好了。
- 主要是有递归,递归在几乎所有编程语言中从来都是开销比较大的一种调用方式,能省则省。
以上是 Vue源码中的选项合并,针对 内部组件实例化 和 根组件实例化 的不同处理方式的不理解? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/934351.html