关于volatile的几个问题
public class Test { public volatile int inc = 0;
public void increase() {
inc++;
}
public static void main(String[] args) {
final Test test = new Test();
for(int i=0;i<10;i++){
new Thread(){
public void run() {
for(int j=0;j<1000;j++)
test.increase();
};
}.start();
}
while(Thread.activeCount()>1) //保证前面的线程都执行完
Thread.yield();
System.out.println(test.inc);
} } ![clipboard.png](/img/bV6q1M)
假如某个时刻变量inc的值为10,
线程1对变量进行自增操作,线程1先读取了变量inc的原始值,然后线程1被阻塞了;
然后线程2对变量进行自增操作,线程2也去读取变量inc的原始值,由于线程1只是对变量inc进行读取操作,而没有对变量进行修改操作,所以不会导致线程2的工作内存中缓存变量inc的缓存行无效,所以线程2会直接去主存读取inc的值,发现inc的值时10,然后进行加1操作,并把11写入工作内存,最后写入主存。
然后线程1接着进行加1操作,由于已经读取了inc的值,注意此时在线程1的工作内存中inc的值仍然为10,所以线程1对inc进行加1操作后inc的值为11,然后将11写入工作内存,最后写入主存。
**
加了volatile之后,线程2对inc进行了更改,不会导致线程1要重新读取inc吗
**
希望能有大佬详细讲解一下 ———鲁迅
回答:
volatile
仅保证可见性。这个可见性是针对读取操作来说的,所以你说的情况完全有可能发生。
之所以会这样,是因为对个线程并发对同一个变量进行修改时,除了可见性,还必须保证修改过程是原子的,修改过程包括读、自增、写
三步。
所以你这种情况,如果把inc
换成AtomicInteger
就没问题了。
如果你的10个线程中,只有1个线程会修改inc
变量,另外9个线程都只是读取,那么就可以使用volatile
,它会保证这9个线程每次读到的都是最新的inc
值。
回答:
当读一个volatile变量时,JMM(Java内存模型)会把该线程对应的本地内存置为无效。线程接下来将从主内存中读取共享变量。当写一个volatile变量时,JMM会把该线程对应的本地内存中的共享变量值刷新到主内存。---<<Java并发编程的艺术>>
对于你的问题,答案是不会。你应该是误解了把该线程对应的本地内存置为无效
以上是 关于volatile的几个问题 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/169166.html