金九银十冲刺大厂，你需要知道的性能优化和手写源码

写在开头

  • 今天这些只是基础知识，面试时候如果面试很高级的岗位，只靠背面试题是很容易被识破,建议大家只是作为一个学习的点，不断去深入、实践在项目中。有一些同学说前端很难，很多东西，学不完，我想你可能是走错了方向，毕竟人不是万能,不要太深入那些对你目前来说没有意义的东西,如果你有对现状不是很满意,可以在下面评论留言，我可以给你一些学习建议.

  • 我的手写源码教程集合提供给大家学习，地址是:仓库地址,希望大家给个star~

正式开始

  • 本文为上篇-纯前端，不涉及Node.js、Electron、React-native、 Linux、Docker、数据库、redis、消息队列和操作系统等知识.根据经验,看上篇的人最多，因为毕竟这部分的前端占比大。有一定技术基础的，可以看看后面文章。

如何让display出现“动画”

  • 初始化APP，display为"none"

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
#app {
width: 200px;
height: 200px;
background-color: red;
display: none;
transition: all 1s;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="app">
</div>
<button id="test">测试</button>
</body>
</html>

  • 初始化界面:

  • 此时我将app的display初始化为none,并且写入脚本文件

 <style>
#app {
width: 200px;
height: 200px;
background-color: red;
display: none;
}
</style>
。。。
<script>
test.onclick = function () {
const app = document.querySelector('#app')
console.log(app, 'app')
app.style.transform = "translateX(200px)"
app.style.display = "block"
}
</script>

  • 初始化界面变成了这样:

  • 此时，我点击测试按钮

  • 并没有出现动画，非常生硬的出来了，有一些场景我又要性能，比如初始化不渲染，但是当它出现又要有动画的时候，就有可能使用这行代码

 test.onclick = function () {
const app = document.querySelector('#app')
console.log(app, 'app')
app.style.display = "block"
const height = app.offsetHeight
app.style.transform = "translateX(200px)"
}

  • 当我加入 const height = app.offsetHeight这行代码的时候，再点击测试按钮，display切换就顺带出来了“动画”,有了过度效果

  • 为什么会出现动画了呢？ 因为我读取dom的这些特殊属性时，浏览器就会强制清空渲染队列一次，让我拿到最新的值。也就是说读取的时候，其实已经是display为"block"了，因此。我们出现了过渡动画

  • 完整代码

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
<style>
#app {
width: 200px;
height: 200px;
background-color: red;
display: none;
transition: all 1s;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="app">
</div>
<button id="test">测试</button>
</body>
<script>
test.onclick = function () {
const app = document.querySelector('#app')
console.log(app, 'app')
app.style.display = "block"
const height = app.offsetHeight
app.style.transform = "translateX(200px)"
}
</script>
</html>

  • 要注意的一点是，除了手动读取特殊属性清空浏览器渲染队列外，浏览器也会有自己的一个队列阀值，当达到后，会自动清空。这就是为什么在一个for循环里面多次操作DOM，但是它不会真的渲染那么多次的原因，因为浏览器帮我们维护了一个队列，择机渲染。

前端出现性能问题可能有哪些层面的原因？

  • 答：

    • 网络传输层面

    • 前端渲染机制层面

    • js代码执行层面的

    • 部署层面

    • 产品设计层面

    • 前端缓存机制层面

    • 功能实现方式层面

    • 等...

  • 逐个击破：

  • 网络传输层面：对于这块，应该跟前端缓存机制层面的问题一起解决，我们看掘金的代码分割:

  • 不需要看掘金的工程化环境配置，我就大概知道他们配置是怎样的。webpack/或其他工具打包,精细化分割了代码。将node_modules(vendor开头)和自己写的src(default开头)源码分开打包了.这样最小的限度的缩小了hash值改变带来的http缓存失效问题.在webpack中配置splitChunks.

splitChunks: {
// 表示选择哪些 chunks 进行分割，可选值有：async，initial和all
chunks: "async",
// 表示新分离出的chunk必须大于等于minSize，默认为30000，约30kb。
minSize: 30000,
// 表示一个模块至少应被minChunks个chunk所包含才能分割。默认为1。
minChunks: 1,
// 表示按需加载文件时，并行请求的最大数目。默认为5。
maxAsyncRequests: 5,
// 表示加载入口文件时，并行请求的最大数目。默认为3。
maxInitialRequests: 3,
// 表示拆分出的chunk的名称连接符。默认为~。如chunk~vendors.js
automaticNameDelimiter: '~',
// 设置chunk的文件名。默认为true。当为true时，splitChunks基于chunk和cacheGroups的key自动命名。
name: true,
// cacheGroups 下可以可以配置多个组，每个组根据test设置条件，符合test条件的模块，就分配到该组。模块可以被多个组引用，但最终会根据priority来决定打包到哪个组中。默认将所有来自 node_modules目录的模块打包至vendors组，将两个以上的chunk所共享的模块打包至default组。
cacheGroups: {
vendors: {
test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
priority: -10
},
//
default: {
minChunks: 2,
priority: -20,
reuseExistingChunk: true
}
}
}

  • 有人会疑问，为什么会把这个问题，放在第一个？因为这是抛砖引玉，很多性能问题来源于此，小项目感知很小，但是对于一个百万行，千万行级别的巨无霸项目，提升就会非常大，这都是我实践过的。（首屏性能可能会因为精细化分割代码提升十倍，我强烈推荐大家使用精细化分割手段）

  • 代码分割完了，把依赖拆解开了，但是一个组件代码有一万多行，传输的js文件还是有几MB大小,这个问题能忽略吗？当然不可以。我们一般生产环境部署时候，会借助CDN,在各种云厂商提供/自己搭建的CDN服务配置相应的解析。掘金现在已由头条系接手,我看静态资源方案的域名开头使用的是s3.pstatp.com，我查询大概是跟抖音/相关的域名。或许是自己搭建的CDN服务（千万不要忽略CDN，静态资源服务对于服务器来说是非常占带宽的，速度和体验肯定会比CDN差很多，越大越重的系统提升越大）

  • 网络传输层面， 仅仅是静态资源吗？

    • 还有前端发送ajax请求

    • 对于一些比较大的数据，例如表格、列表，我们如果一次性拉取数据，那么就可能后端需要查询很长时间数据库、传输也需要很长时间，如果又是弱网，那就要可能用户点击一下，就要等上好几秒甚至十几秒才能拿到数据继续操作（前不久刚设计了一套混合APP改造方案，弱网/无网络情况拥有正常的体验,觉得分块传输就是核心，特别在APP端）

  • 对于ws/wss协议、TCP等私有协议双工通信的

    • 心跳检测、发送队列持久化是必要的，手机端经常出现网络切换、弱网情况，那就避免不了心跳检测保活，我们可以参考一种监控实现手段，他们为了避免监控数据的重复上传，后端通过统一hash算法和接收到的错误上报，生成对应的后缀空文件，发布到CDN。这样前端每次上报时候，都会用统一hash算法生成对应后缀，请求那个地址，如果存在，就说明后端已经接受到了这个上报，可以丢弃这个上报。同理，我们可以参考这个，可以用空的CDN文件做网络检测质量检测（因为一些跨平台APP框架无法精确获取当前网络质量），然后再将发送请求队列持久化即可保证请求不丢失。（对于IM场景的APP，那就要考虑更多，这里不对IM展开讲）

  • Js代码执行层面的，先看一段代码:

    • // 真奥义之阻塞JS主线程之休眠
    const sleep = (delay = 500) => {
    let t = Date.now();
    while(Date.now() - t <= delay) {
    continue;
    }
    };

    • 上面这段代码，会阻塞JS主解析线程,默认是500ms，这意味着，这500ms，用户操作我们的系统，是不会有任何相应的，因为此时JS主解析线程一直被阻塞。（如果是10秒，那么会怎样？如果把这段代码换成其他计算的函数/循环，效果也是一样）。这就是因为JS代码导致的性能问题,如何解决？当然是分片分片分片！不要写太耗时的JS同步代码.

    • 这里又会有人说 用web worker wasm PWA等技术可以解决一些问题啊.但是我劝你在技术选型的时候，要考虑一个复杂度和收益的问题。现在还是有人用JQ和原生JS、Canvas开发项目，因为开发最复杂的功能，往往都需要他们。（例如富文本编辑器、可视化编辑等）

    • 对于纯粹计算占用耗时的，可以考虑web worker技术，使用事件通信，将大量计算工作交给web worker。Worker 也可以创建新的 Worker，当然，所有 Worker 必须与其创建者同源（注意：Blink暂时不支持嵌套 Worker）。

    var myWorker = new Worker('worker.js');
    var first = document.querySelector('#number1');
    var second = document.querySelector('#number2');
    first.onchange = function() {
    myWorker.postMessage([first.value,second.value]);
    console.log('Message posted to worker');
    }

    • web worker兼容性很好,如果是webpack环境，需要对应做一些工程化环境处理,web worker在我看来，适用于纯粹的大量计算场景。我记得有团队是用于3D数据可视化处理的，他们使用web worker后提升就很大

    • webAssembly技术，更适用于音视频领域，更底层的功能处理，例如浏览器端要音视频编解码或者图片压缩处理之类就很适合用它.它有点像浏览器版的Node.js的c++插件。Node.js可以调用C# Go Object-c等语言的插件&通信，同理，webAssembly也是可以用各种语言编写。关于webAssembly这个技术，我写过一篇文章方便大家入门。

    self.importScripts('ffmpeg.js');
    onmessage = function(e) {
    console.log('ffmpeg_run', ffmpeg_run);
    var files = e.data;
    console.log(files);
    ffmpeg_run({
    arguments: ['-i', '/input/' + files[0].name, '-b:v', '64k', '-bufsize', '64k', '-vf', 'showinfo', '-strict', '-2', 'out.mp4'],
    files: files,
    }, function(results) {
    console.log('result',results);
    self.postMessage(results[0].data, [results[0].data]);
    });
    }

    • 这里讲到了这些技术，不得不提到V8,由于它是自动垃圾回收机制，那么有一可能下一次回收的内存垃圾达到500MB,这个时候就会产生卡顿，有人会莫名其妙，为什么会卡？因为v8垃圾回收也会阻塞主解析线程，所以造成了让你卡的假象.

    • 渲染层面的性能问题：

      • 频繁触发的更新，可以合并为一帧更新，异步调度处理渲染任务

    function defer(fn) {
    //requestIdleCallback的兼容性不好，对于用户交互频繁多次合并更新来说，requestAnimation更有及时性高优先级，requestIdleCallback则适合处理可以延迟渲染的任务～
    //   if (window.requestIdleCallback) {
    //     return requestIdleCallback(fn);
    //   }
    //高优先级任务 异步的 先挂起
    return requestAnimationFrame(fn);
    }
    export function enqueueSetState(stateChange, component) {
    //第一次进来肯定会先调用defer函数
    if (setStateQueue.length === 0) {
    //清空队列的办法是异步执行
    defer(flush);
    }
    //向队列中添加对象 key:stateChange value:component
    setStateQueue.push({
    stateChange,
    component
    });
    //如果渲染队列中没有这个组件 那么添加进去
    if (!renderQueue.some(item => item === component)) {
    renderQueue.push(component);
    }
    }

    • 对于首屏渲染压力比较大的，可以采取webpack的代码分割&懒加载js文件

    • 以及图片懒加载，下拉加载更多等手段处理


    • 对于一次性渲染压力比较大而且不分页的，可以考虑使用虚拟列表，像原生APP一样，只渲染可视区域，但是给用户无感知的滚动体验。

    • 对于说很大的超复杂项目，使用可变数据，导致内存使用一直非常高的情况，可以使用不可变数据，减少内存使用，我是真的使用在项目中，确实优化很大。但是前提你的项目用得上，不然就是增加复杂度（特别注意，对比跟渲染，其实都耗时，不要天真以为用了不可变数据去做对比，然后不重新渲染组件就会提升很大性能）

    • 对于一次性渲染压力比较大而且不分页的，可以考虑使用虚拟列表，像原生APP一样，只渲染可视区域，但是给用户无感知的滚动体验。

    • 对于对于SEO和首屏要求非常高的，可以考虑做SSR,SSR有成熟的框架和库，可以考虑用nuxt,next等直接生成静态资源文件

    手写Promise核心原理

    • .then实现链式调用，每次都是返回一个新的Promise，跟JQuery的链式调用相似（返回this）

    MyPromise.prototype.then = function (onResolved, onRejected) { // 定义then
    const self = this;
    // 指定回调函数的默认值(必须是函数)
    onResolved = typeof onResolved==='function' ?  onResolved : value => value;
    onRejected = typeof onRejected==='function' ?  onRejected : reason => {throw reason};
    return new MyPromise((resolve,reject)=>{                    // 返回一个新的MyPromise对象
    function handle(callback) {
    // 返回的MyPromise结果由onResolved/onRejected的结果决定
    // 1、抛出异常MyPromise结果为失败      reason为结果
    // 2、返回的是MyPromise               MyPromise为当前的结果
    // 3、返回的不是MyPromise             value为结果
    // 需要通过捕获获取才能知道有没有异常
    try{
    const result = callback(self.data)
    // 判断是不是MyPromise
    if ( result instanceof MyPromise){
    // 只有then才知道结果
    result.then(value=>resolve(value),reason=>reject(reason))
    }else{
    resolve(result)
    }
    }catch(error){
    reject(error)                                          // 返回的结果为reject(error)  上面第一点
    }
    }
    // 判断当前的status
    if (self.status === FULFILLED){                           // 状态为 fulfilled
    setTimeout(()=>{                                        // 立即执行异步回调
    handle(onResolved);
    })
    } else if (self.status === REJECTED){                     // 状态为 rejected
    setTimeout(()=>{                                        // 立即执行异步回调
    handle(onRejected);
    })
    }else{                                                    // pendding将成功和失败保存到callbacks里缓存起来
    self.callbacks.push({
    onResolved(value){                                    //函数里面调用回调函数 并且根据回调函数的结果改变MyPromise的结果
    handle(onResolved)                                  //为什么这里没有setTimeout，因为上面已经写到过改变状态后回去callbacks里循环待执行的回调函数
    },
    onRejected(reason){
    handle(onRejected)
    }
    })
    }
    })
    }

    手写redux核心原理

    • createStore里的实现，根据是否传入了中间件做处理

    export default function createStore(reducer, enhancer) {
    if (typeof enhancer !== 'undefined') {
    return enhancer(createStore)(reducer)
    }
    let state = null
    const listeners = []
    const subscribe = (listener) => {
    listeners.push(listener)
    }
    const getState = () => state
    const dispatch = (action) => {
    state = reducer(state, action)
    listeners.forEach((listener) => listener())
    }
    dispatch({})
    return { getState, dispatch, subscribe }
    }

    • 中间件实现，通过reduce，将上次的结果逐个传入，核心在于compose，支持了多个中间件使用.

    import compose from './compose';
    export default function applyMiddleware(...middlewares) {
    return (createStore) => (reducer) => {
    const store = createStore(reducer)
    let dispatch = store.dispatch
    let chain = []
    const middlewareAPI = {
    getState: store.getState,
    dispatch: (action) => dispatch(action)
    }
    chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
    dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
    return {
    ...store,
    dispatch
    }
    }
    }
    export default function compose(...funcs) {
    return funcs.reduce((a, b) => (...args) => a(b(...args)));
    }

    手写微前端框架原理

    • 微前端的模式:

    • 微前端原理：

      • 通过fetch请求，通过配置的entry入口，去对应的地址拉取index.html文件，获取他们所需的资源和所有标签、DOM节点

      • 拉取他们的资源全部字符串化.

      • 把资源生成对应DOM节点和标签塞入基座中以及用key-value形式缓存内存中（避免重复发送请求拉取）

      • 像子应用一样渲染和交互

    • 代码实现：

    • 加载子应用

    async function loadApp() {
    const shouldMountApp = Apps.filter(shouldBeActive);
    const App = shouldMountApp.pop();
    fetch(App.entry)
    .then(function (response) {
    return response.text();
    })
    .then(async function (text) {
    const dom = document.createElement('div');
    dom.innerHTML = text;
    const entryPath = App.entry;
    const subapp = document.querySelector('#subApp-content');
    subapp.appendChild(dom);
    handleScripts(entryPath, subapp, dom);
    handleStyles(entryPath, subapp, dom);
    });
    }

    • 拉取&生成资源标签等

    async function handleScripts(entryPath, subapp, dom) {
    const scripts = dom.querySelectorAll('script');
    const paromiseArr =
    scripts &&
    Array.from(scripts).map((item) => {
    if (item.src) {
    const url = window.location.protocol + '//' + window.location.host;
    return fetch(`${entryPath}/${item.src}`.replace(url, '')).then(
    function (response) {
    return response.text();
    }
    );
    } else {
    return Promise.resolve(item.textContent);
    }
    });
    const res = await Promise.all(paromiseArr);
    if (res && res.length > 0) {
    res.forEach((item) => {
    const script = document.createElement('script');
    script.innerText = item;
    subapp.appendChild(script);
    });
    }
    }

    手写webpack原理

    • webpack打包过程

      • 1.识别入口文件

      • 2.通过逐层识别模块依赖。（Commonjs、amd或者es6的import，webpack都会对其进行分析。来获取代码的依赖）

      • 3.webpack做的就是分析代码。转换代码，编译代码，输出代码

      • 4.最终形成打包后的代码

    • webpack打包原理

      • 1.先逐级递归识别依赖，构建依赖图谱

      • 2.将代码转化成AST抽象语法树 ,一个AST抽象语法树如下所示：

      Node {
      type: 'File',
      start: 0,
      end: 32,
      loc:
      SourceLocation {
      start: Position { line: 1, column: 0 },
      end: Position { line: 1, column: 32 } },
      program:
      Node {
      type: 'Program',
      start: 0,
      end: 32,
      loc: SourceLocation { start: [Position], end: [Position] },
      sourceType: 'module',
      interpreter: null,
      body: [ [Node] ],
      directives: [] },
      comments: [] }

      • 3.在AST阶段中去处理代码

      • 4.把AST抽象语法树变成浏览器可以识别的代码， 然后输出

    • 核心实现过程

    • 将代码转化成AST，并且收集依赖

    const fs = require('fs');
    const path = require('path');
    const parser = require('@babel/parser');
    const traverse = require('@babel/traverse').default;
    // traverse 采用的 ES Module 导出，我们通过 requier 引入的话就加个 .default
    const babel = require('@babel/core');
    const read = fileName => {
    const buffer = fs.readFileSync(fileName, 'utf-8');
    const AST = parser.parse(buffer, { sourceType: 'module' });
    console.log(AST);
    // 依赖收集
    const dependencies = {};
    // 使用 traverse 来遍历 AST
    traverse(AST, {
    ImportDeclaration({ node }) { // 函数名是 AST 中包含的内容，参数是一些节点，node 表示这些节点下的子内容
    const dirname = path.dirname(filename); // 我们从抽象语法树里面拿到的路径是相对路径，然后我们要处理它，在 bundler.js 中才能正确使用
    const newDirname = './' + path.join(dirname, node.source.value).replace('\\', '/'); // 将dirname 和 获取到的依赖联合生成绝对路径
    dependencies[node.source.value] = newDirname; // 将源路径和新路径以 key-value 的形式存储起来
    }
    })
    // 将抽象语法树转换成浏览器可以运行的代码
    const { code } = babel.transformFromAst(AST, null, {
    presets: ['@babel/preset-env']
    })
    return {
    filename,
    dependencies,
    code
    }
    };
    read('./test1.js');

    • 绘制依赖图谱

    // 创建依赖图谱函数, 递归遍历所有依赖模块
    const makeDependenciesGraph = (entry) => {
    const entryModule = read(entry)
    const graghArray = [ entryModule ]; // 首先将我们分析的入口文件结果放入图谱数组中
    for (let i = 0; i < graghArray.length; i ++) {
    const item = graghArray[i];
    const { dependencies } = item; // 拿到当前模块所依赖的模块
    if (dependencies) {
    for ( let j in dependencies ) { // 通过 for-in 遍历对象
    graghArray.push(read(dependencies[j])); // 如果子模块又依赖其它模块，就分析子模块的内容
    }
    }
    }
    const gragh = {}; // 将图谱的数组形式转换成对象形式
    graghArray.forEach( item => {
    gragh[item.filename] = {
    dependencies: item.dependencies,
    code: item.code
    }
    })
    console.log(gragh)
    return gragh;
    }

    • 打印gragh得到的对象：

    { './app.js':
    { dependencies: { './test1.js': './test1.js' },
    code:
    '"use strict";\n\nvar _test = _interopRequireDefault(require("./test1.js"));\n\nfunction _interopRequireDefault(obj) { return obj && obj.__esModule ? obj : { "default": obj }; }\n\nconsole.log(test
    1);' },
    './test1.js':
    { dependencies: { './test2.js': './test2.js' },
    code:
    '"use strict";\n\nvar _test = _interopRequireDefault(require("./test2.js"));\n\nfunction _interopRequireDefault(obj) { return obj && obj.__esModule ? obj : { "default": obj }; }\n\nconsole.log(\'th
    is is test1.js \', _test["default"]);' },
    './test2.js':
    { dependencies: {},
    code:
    '"use strict";\n\nObject.defineProperty(exports, "__esModule", {\n  value: true\n});\nexports["default"] = void 0;\n\nfunction test2() {\n  console.log(\'this is test2 \');\n}\n\nvar _default = tes
    t2;\nexports["default"] = _default;' } }

    • 获取编译后的代码

    const generateCode = (entry) => {
    // 注意：我们的 gragh 是一个对象，key是我们所有模块的绝对路径，需要通过 JSON.stringify 来转换
    const gragh = JSON.stringify(makeDependenciesGraph(entry));
    // 我们知道，webpack 是将我们的所有模块放在闭包里面执行的，所以我们写一个自执行的函数
    // 注意: 我们生成的代码里面，都是使用的 require 和 exports 来引入导出模块的，而我们的浏览器是不认识的，所以需要构建这样的函数
    return `
    (function( gragh ) {
    function require( module ) {
    // 相对路径转换成绝对路径的方法
    function localRequire(relativePath) {
    return require(gragh[module].dependencies[relativePath])
    }
    const exports = {};
    (function( require, exports, code ) {
    eval(code)
    })( localRequire, exports, gragh[module].code )
    return exports;
    }
    require('${ entry }')
    })(${ gragh })
    `;
    }
    const code = generateCode('./app.js');
    console.log(code)

    • 得到编译输出的代码code如下:

    (function( gragh ) {
    function require( module ) {
    // 相对路径转换成绝对路径的方法
    function localRequire(relativePath) {
    return require(gragh[module].dependencies[relativePath])
    }
    const exports = {};
    (function( require, exports, code ) {
    eval(code)
    })( localRequire, exports, gragh[module].code )
    return exports;
    }
    require('./app.js')
    })({"./app.js":{"dependencies":{"./test1.js":"./test1.js"},"code":"\"use strict\";\n\nvar _test = _interopRequireDefault(require(\"./test1.js\"));\n\nfunction _interopRequireDefault(obj) { return obj && obj.__esModule ? obj : { \"default\": obj }; }\n\nconsole.log(_test[\"default\"]);"},"./test1.js":{"dependencies":{"./test2.js":"./test2.js"},"code":"\"use strict\";\n\nvar _test = _interopRequireDefault(require(\"./test2.js\"));\n\nfunction _interopRequireDefault(obj) { return obj && obj.__esModule ? obj : { \"default\": obj }; }\n\nconsole.log('this is test1.js ', _test[\"default\"]);"},"./test2.js":{"dependencies":{},"code":"\"use strict\";\n\nObject.defineProperty(exports, \"__esModule\", {\n  value: true\n});\nexports[\"default\"] = void 0;\n\nfunction test2() {\n  console.log('this is test2 ');\n}\n\nvar _default = test2;\nexports[\"default\"] = _default;"}})

    • 复制这段代码到浏览器中运行即可

    最后

    • 纸上得来终觉浅，这些手写框架&库源码，都需要一些时间去钻研，当你理解了源码之后，就会发现，源码其实大都差不多，所以你要抓住每个框架&库源码实现最重要的点，但没有必要全部去搞懂它，抓重点学习是很重要的

    • 如果感觉对你有帮助，可以点个赞，让更多人看到这篇文章

    • 同时，欢迎你关注我的公众号：[前端巅峰]，我的gitHub源码地址是:https://github.com/JinJieTan/Peter-,记得Star哦

    以上是 金九银十冲刺大厂，你需要知道的性能优化和手写源码 的全部内容， 来源链接： utcz.com/a/39027.html

    回到顶部