MySQL45讲之幻读flowers

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：综合

database

本文介绍什么是幻读，幻读存在的问题和解决方式，以及间隙锁带来的困扰。

前言

本文介绍什么是幻读，幻读存在的问题和解决方式，以及间隙锁带来的困扰。

什么是幻读

什么是幻读，有两个条件：

  1. 必须是“当前读”情况下才可能发生，“快照读”不会出现

  2. 只有插入操作才算幻读，更新和删除不算

幻读的问题

幻读会造成哪些问题？主要有两点：

  1. 在同一个事务内执行的两次或多次“当前读”操作，结果不一致

  2. 数据和日志记录不一致

执行上述事务操作后，binlog 记录如下：

insert into t values(1,1,5); /*(1,1,5)*/
update t set c=5 where id=1; /*(1,5,5)*/
update t set d=100 where d=5;/*所有d=5的行，d改成100*/
update t set d=5 where id=0; /*(0,0,5)*/
update t set c=5 where id=0; /*(0,5,5)*/

执行的结果 id=1 这行是 (1,5,5)，而 binlog 日志记录的是 (1,5,100)，可见数据和日志是不一致的。

如何解决幻读

MySQL 在行锁（Record Lock）的基础之上，又引入了间隙锁（Gap Lock）。间隙锁就是对两条记录之间的间隙上锁，避免幻读在已经上锁情况下插入记录。注意，间隙锁之间不是互斥的。

行锁和间隙锁的结合称之为 next-key 锁，是一个前开后闭的区间，比如 (-∞,0]、(0,5]、(5,10]、(10,+suprenum]。其中，suprenum 是 InnoDB 为每个索引添加的不存在的最大值。

间隙锁的困扰

间隙锁解决了幻读的问题，但也带来了事务并发度降低和死锁的问题。比如下面的业务逻辑：

begin;
select * from t where id=N for update;
/*如果行不存在*/
insert into t values(N,N,N);
/*如果行存在*/
update t set d=N set id=N;
commit;

为什么会产生死锁呢？看下面的事务流程：

session A 和 session B 都对 (5,10) 间隙上锁，之后判断记录不存在，A 和 B 都进行记录插入操作，然后因为对方对 (5,10) 间隙上锁，导致锁等待，进入死锁状态。MySQL 检测到死锁后，重启 session A 事务，让 session B 先执行成功。

那有没有简单的方法避免这个死锁问题呢？

可以考虑将事务隔离级别设置为“提交读”，避免间隙锁同时提高事务的并发度。但是为了解决数据和日志的不一致问题，还需要将 binlog 格式设置为 row 模式。

参考

  • [1] 幻读是什么，幻读有什么问题

以上是 MySQL45讲之幻读flowers 的全部内容， 来源链接： utcz.com/z/535956.html

回到顶部