kafka和rocketmq的比较差异

• Z时代
• 2024-01-10
• 分类：综合

1. rocketmq的注册中心是基于NameService的，而kafka的注册中心是基于zk的

   1. NameService没有zk的功能丰富，从组件上来说它更轻量级
   2. NameService没有监听机制，它通过心跳来维护自己与broker之间的联系
   3. Zk的实现是通过一个持久节点locker节点来创建临时节点znode，并且zk的特性是是强一致性的，生成的znode是有序自增的
   4. Zk通过创建监听比自己小的节点，和惊群效应实现
   5. NameService存储的是topic和broker的映射关系，数据存储不复杂

2. Kafka在数据可靠性上不如rocketmq

   1. Kafka支持异步刷盘和异步复制，rocketmq支持同步异步刷盘、同步异步复制

3. 数据传输量上kafka优于rocketmq

   1. Kafka的数据传输是百万级别的，单点的rocketmq的传输速率是7万左右的水平
   2. Kafka数据传输效率高的一个特点是基于磁盘顺序写
   3. 第二个特点kafka在发送消息到broker时，是基于一个批量发送的理念（巧妙的利用了磁盘I/O的原理，减少磁盘IO次数，提高效率）。这样的好处是一次发送的量大
   4. 坏处是增大了消息丢失的风险，并且在发送前会堆积大量的缓存，容易对gc造成压力
   5. Kafka和rocketmq都是运用了零拷贝的原理（Zero Copy）。主要是通过SendFIle的形式实现（简单的概述就是传输文件）。与传统传输相比，减少了从内核缓冲区到用户缓冲区，以及用户缓冲区到socket缓冲区的两个过程
   6. 传统IO    硬盘-》内核缓冲区-》用户缓冲区-》socket缓冲区
   7. sendFile    硬盘-》内核缓冲区-》socket缓冲区

4. 两者消息重投机制不同

   1. Kafka不支持消息失败重投
   2. Rocketmq支持消息的失败重投
   3. 所以rocketmq在消息的可靠性上更高

以上是 kafka和rocketmq的比较差异 的全部内容， 来源链接： utcz.com/z/517323.html