Spring通过注解@Autowired/@Resource获取bean实例时为什么可以直接获取接口而不是注入的类

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：综合

本文内容纲要：Spring通过注解@Autowired/@Resource获取bean实例时为什么可以直接获取接口而不是注入的类

问：

这个问题困扰了我好久，一直疑问这个接口的bean是怎么注入进去的？因为只看到使用@Service注入了实现类serviceImpl，使用时怎么却获取的接口，而且还能调用到实现类的方法，难道这个接口是在什么时候自动注入了进去，且和实现类关联上了？

接口

public interface TestService {
    public String test();
}

实现类impl

@Service
public class TestServiceImpl implements TestService{
    @Override
    public String test() {
        return "TestServiceImpl";
    }
}

Controller的调用：

@RestController
public class TestCtl {
    @Autowired
    private TestService testService;
    @RequestMapping("/test")
    public String test() {
        return testService.test();
    }
}

请求结果：

Image

答：

后来才知道，并没有注入接口的bean，只注入了实现类serviceImpl的bean，接口只是用来接收的，这里就要说到@Autowired/@Resource的注入原理了：@Autowired是Spring的注解，Autowired默认先按byType，如果发现找到多个bean，则，又按照byName方式比对，如果还有多个，则报出异常；@Resource 是JDK1.6支持的注解，默认按照名称(Byname)进行装配, 如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名，按照名称查找，如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

再来说Controller获取实例的过程：使用@Autowired，程序在spring的容器中查找类型是TestService的bean，刚好找到有且只有一个此类型的bean，即testServiceImpl，所以就把testServiceImpl自动装配到了controller的实例testService中，testService其实就是TestServiceImpl实现类；

如果使用的是@Resource，则是先在容器中查找名字为testService的bean，但并没有找到，因为容器中的bean名字是TestServiceImpl(如果@Service没指定bean的value属性，则注入bean的名字就是类名，如果指定了则是指定的名字)，然后再通过类型查找TestService类型的bean，找到唯一的了个TestService类型bean（即TestServiceImpl），所以就自动装配实例成功了。

注：

byName 通过参数名 自动装配，如果一个bean的name 和另外一个bean的 property 相同，就自动装配。

byType 通过参数的数据类型自动自动装配，如果一个bean的数据类型和另外一个bean的property属性的数据类型兼容，就自动装配

效率上来说@Autowired/@Resource差不多，不过推荐使用@Resource一点，因为当接口有多个实现时@Resource直接就能通过name属性来指定实现类，而@Autowired还要结合@Qualifier注解来使用，且@Resource是jdk的注释，可与Spring解耦。

问：

如果一个接口有多个实现类时，通过注解获取实例时怎么知道应该获取的是哪一个实现类serviceImpl呢？

再增加了一个实现类TestServiceImpl2

@Service
public class TestServiceImpl2 implements TestService{
    @Override
    public String test() {
        return "TestServiceImpl2";
    }
}

答：

多个实现类的话可通过以下2种方式来指定具体要使用哪一个实现：

1、 通过指定bean的名字来明确到底要实例哪一个类

@Autowired 需要结合@Qualifier来使用，如下：

@Autowired
    @Qualifier("testServiceImpl")
    private TestService testService;

@Resource可直接通过指定name属性的值即可，不过也可以使用@Qualifier(有点多此一举了...)

@Resource(name = "testServiceImpl")
    private TestService testService;

@Resource如果不显示的指定name值，就会自动把实例变量的名称作为name的值的，所以也可以直接这样写：

　　 @Resource
    private TestService testServiceImpl;

2、 通过在实现类上添加@Primary注解来指定默认加载类

@Service
@Primary
public class TestServiceImpl2 implements TestService{
    @Override
    public String test() {
        return "TestServiceImpl2";
    }
}

这样如果在使用@Autowired/@Resource获取实例时如果不指定bean的名字，就会默认获取TestServiceImpl2的bean，如果指定了bean的名字则以指定的为准。

问：

为什么非要调用接口来多此一举，而不直接调用实现类serviceImpl的bean来得简单明了呢？

答：

1、 直接获取实现类serviceImpl的bean也是可以的；

2、 至于加一层接口的原因：一是AOP程序设置思想指导，给别人调用的接口，调用者只想知道方法和功能，而对于这个方法内部逻辑怎么实现的并不关心；二是可以降低各个模块间的关联，实现松耦合、程序分层、高扩展性，使程序更加灵活，他除了在规范上有卓越贡献外，最精髓的是在多态上的运用；继承只能单一继承，接口却可以多实现

3、 当业务逻辑简单，变更较少，项目自用时，省略掉接口直接使用实现类更简单明了；反之则推荐使用接口;

本文内容总结：Spring通过注解@Autowired/@Resource获取bean实例时为什么可以直接获取接口而不是注入的类

原文链接：https://www.cnblogs.com/aland-1415/p/11991170.html

以上是 Spring通过注解@Autowired/@Resource获取bean实例时为什么可以直接获取接口而不是注入的类 的全部内容， 来源链接： utcz.com/z/296345.html

回到顶部