取消公摊面积房价会上涨吗?为什么说取消公摊面积可能性不大?

公摊面积一直是大家所吐槽的一个点,随便就是20%左右的公摊,相当于拿上至少20万给开发商,这无疑对普通老百姓来说花的冤枉钱,纷纷都希望减去公摊,但可能减去公摊后就会房价上涨,后续一系列的情况也会有所变化。

取消公共区域的房价会上涨吗?

取消共享面积的房价会上涨。

在商品市场上,卖家总是比买家聪明。对于开发商来说,取消销售的人总是比买家聪明。这并非不可能,只是增加了可用面积的成本。 之后,唯一的结果就是房价上涨,单位面积的房价自然会上涨到更高的水平。

另一方面,为什么许多城市会出现一、二手房价格倒现象,主要是宏观调控造成的,主要目的是稳定房价,防止房价过快上涨,因为城市政策就是这样。对于仍有涨价潜力的地方,一旦取消公共泳池区,开发商就会趁机涨价。谁能说出开发商的共享成本?不同的房地产,不同品味的社区,共享面积不同,建筑品味不同,共享成本自然不同,这是事实。

为什么说取消公摊面积可能性不大

1.这是一个涉及多个环节的大项目。从法律法规、配套措施、新旧房交易规则、税收、物业费、取暖费,甚至未来如何征收房产税,都需要合理的制度安排和公平收费。

2.即使取消共享区域,公共设施仍然存在,共享区域不会消失。必须有楼梯、电梯、走廊、机房、公共大厅等配套设施。开发商建设这些公共设施,必然会将成本分摊到房价上。

3.共享面积取消后,购房者购买的房屋内部面积保持不变,单价上涨,但总价变化不大。此外,物业费、取暖费、税费和未来房地产税也可能发生变化。

综上所述,取消共享面积不是一蹴而就的。即使要取消,也可以先试点,制定科学合理的定价方法,真正挤出共享面积的水,然后成熟后再全面推广,保证市场交易的公平透明度,真正让买家把钱花在明亮的地方,安心购买。

为什么公共面积会有争议

1.共享面积不透明,不规范。共享面积的计算比较复杂,开发商需要委托专业合格的测绘公司进行预测和测量,最终在房产证上形成面积。购房者在购房时很难获得全面清晰的信息,对共享面积的测量和定价感到困惑。销售人员要么说一个大概的比例,要么以房率搪塞过去等等。在这里我要问一下,有几个购房者看到过最终的测绘报告。

2.开发商很容易就共享区域发表文章。一些不择手段的开发商会扩大共享区域。正常共享率为20~25%,但有些共享率为26~28%,甚至超过30%。一些房地产的共享面积确实比平时高得多。在房价高的城市,多一平方米的共享面积意味着多一平方米的毛利润。然而,买家的利益受到了损害。买房不仅花钱,而且实际生活面积也缩水了。

3.后期持房成本会增加。购房者购买这样的房子,会在一定程度上增加购买和持有房产的成本。他们需要按建筑面积缴纳税款、物业费、取暖费、装修费等费用,物业费、取暖费全年缴纳,不断支付成本,这也是一笔不小的开支。

4.业主不享受共享面积产生的收入。业主为共享面积付费,但共享面积产生的公共停车费、电梯广告费等收入从未被业主享受。

以上是 取消公摊面积房价会上涨吗?为什么说取消公摊面积可能性不大? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/wiki/720711.html

回到顶部