绝对值之和的最小值

问题陈述:

有3个数组A,B,C都用正整数填充,并且所有三个数组的大小相同。

找出min(| ab | + | bc | + | ca |),其中a在A中,b在B中,c在C中。


我整个周末都在研究这个问题。一位朋友告诉我,可以在线性时间内完成。我不知道怎么可能。

你会怎么做?

回答:

好吧,我想我可以在O(n log n)中做到这一点。如果数组最初是排序的,我只能执行O(n)。

首先,注意观察,你可以置换abc但是你喜欢不改变表达式的值。因此,让我们x是最小的abc,让y它们成为三个的中间

z设为最大。然后注意,表达式等于2*(z-x)。(编辑:这很容易看到。。。按顺序排列三个数字后x < y < z,总和(y-x) +

(z-y) + (z-x)等于2*(z-x)

因此,我们真正想做的就是找到三个数字,以使外部两个数字尽可能靠近,而另一个数字“夹在中间”。

因此,首先对O(n log

n)中的所有三个数组进行排序。维护每个数组的索引;调用这些ijk。将所有三个初始化为零。无论哪个索引指向最小值,都应递增该索引。也就是说,如果A[i]小于B[j]C[k],则递增i;如果B[j]最小,则递增j;如果C[k]最小,则递增k。重复,一直跟踪|A[i]-B[j]|

+ |B[j]-C[k]| +

|C[k]-A[i]|整个时间。您在这次游行中观察到的最小值就是您的答案。(当三个中最小的一个位于其数组的末尾时,请停止,因为您已完成。)

在每一步中,您都将一个索引添加到一个索引中。但您只能n在每次结束前对每个数组执行此操作。因此,这最多是3*n步骤,即O(n),小于O(n log

n),这意味着总时间为O(n log n)。(或者如果可以假设数组已排序,则只是O(n)。)

证明这个作品的素描:假设A[I]B[J]C[K]abc形成实际的答案;

即,它们具有最小值|a-b|+|b-c|+|c-a|。进一步假设a> b> c; 其他情况的证明是对称的。

引理:在我们行军,我们没有增量j过去J,直到我们增加后k过去K。证明:我们总是增加最小元素的索引,当k <= K,时B[J] >

C[k]。因此,当j=Jk <= KB[j]是不是最小的元素,所以我们没有增加j

现在假设我们在到达之前增加k过去。在执行该增量之前,情况如何?好吧,那是那时三者中最小的,因为我们将要增加。

小于或等于,因为和已排序。最后,因为(由我们的引理),所以也小于。总之,这意味着我们在这一刻总和法ABS-DIFF是

比,这是一个矛盾。K``i``I``C[k]``k``A[i]``A[I]``i < I``A``j <= J``k <= K``B[j]``A[I]

__2*(c-a)

因此,我们直到达到才增加k过去。因此,在我们的行军过程中的一些点和。根据我们的引理,此时小于或等于。因此,在这一点上,任一个小于其他两个,并且将递增;或在其他两个之间,我们的总和就是,这是正确的答案。K``i``I``i=I``k=K``j``J``B[j]``j``B[j]``2*(A[i]-C[k])

这个证明很草率;特别是,它没有明确地考虑其中一个或多个的情况下abc是相等的。但是我认为可以很容易地得出细节。

以上是 绝对值之和的最小值 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/420487.html

回到顶部