等待vs Task.Wait-死锁?
我不太明白之间的差别Task.Wait
和await
。
我在ASP.NET WebAPI服务中具有类似于以下功能的内容:
public class TestController : ApiController{
public static async Task<string> Foo()
{
await Task.Delay(1).ConfigureAwait(false);
return "";
}
public async static Task<string> Bar()
{
return await Foo();
}
public async static Task<string> Ros()
{
return await Bar();
}
// GET api/test
public IEnumerable<string> Get()
{
Task.WaitAll(Enumerable.Range(0, 10).Select(x => Ros()).ToArray());
return new string[] { "value1", "value2" }; // This will never execute
}
}
哪里Get
将陷入僵局。
是什么原因造成的?为什么在我使用阻塞等待而不是时这不会引起问题await Task.Delay
?
回答:
Wait
和await
-而概念上类似于-实际上是完全不同的。
Wait
将同步阻止,直到任务完成。因此,当前线程实际上被阻塞,等待任务完成。通常,应该使用“
async
一直向下”;也就是说,不要阻塞async
代码。在我的博客上,我详细介绍了异步代码中的阻塞如何导致死锁。
await
将异步等待,直到任务完成。这意味着当前 方法
已“暂停”(已捕获其状态),并且该方法向其调用者返回了一个未完成的任务。稍后,当await
表达式完成时,将方法的其余部分安排为继续。
您还提到了“合作块”,我假设您的意思是您正在Wait
执行的任务可以在等待的线程上执行。在某些情况下可能会发生这种情况,但这是一种优化。在很多情况下,它
不可能
发生,例如,该任务是用于另一个调度程序的,还是已经启动的,或者它是非代码任务的(例如,在您的代码示例中:因为没有代码,所以Wait
无法Delay
内联执行任务)为了它)。
您可能会发现我的async
/ await
介绍很有帮助。
以上是 等待vs Task.Wait-死锁? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/411738.html