Jackson Vs. Gson
在搜索了一些现有库的JSON之后，我最终得到了这两个：
- Jackson
- Google GSon
我对GSON有点偏爱，但网上有消息说GSon受到某些天体性能问题的困扰（截至2009年9月）。
我正在继续我的比较；同时，我正在寻找帮助下定决心。
回答：
关于实际数据绑定支持，Jackson和Gson是最完整的Java JSON软件包。许多其他软件包仅提供原始Map / List（或等效树模型）绑定。两者都完全支持通用类型，并且对于许多常见用例都具有足够的可配置性。
由于我对杰克逊比较熟悉，因此我认为杰克逊在某些方面比Gson更加全面（如果我错过了Gson功能，我们深表歉意）：
- 广泛的注释支持；包括完全继承和高级“混合”注释（对于无法直接添加它们的情况，将注释与类相关联）
- 流（增量）读取，写入，以实现超高性能（或内存受限）用例；可以与数据绑定（绑定子树）混合使用- 编辑：Gson的最新版本还包括流阅读器
- 树模型（类似于DOM的访问）；可以在各种模型之间转换（树<-> Java对象<->流）
- 可以使用任何构造函数（或静态工厂方法），而不仅仅是默认构造函数
- 字段和getter / setter访问（早期的gson版本仅使用字段，可能已更改）
- 开箱即用的JAX-RS支持
- 互操作性：还可以使用JAXB批注，对常见软件包（joda，ibatis，cglib），JVM语言（groovy，clojure，scala）具有支持/解决方法
- 能够强制对输出进行静态（声明的）类型处理
- 支持反序列化多态类型（Jackson 1.5）-可以正确地序列化和反序列化诸如List之类的东西（带有其他类型信息）
- 集成支持二进制内容（与JSON字符串之间的base64）
以上是 Jackson Vs. Gson 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/428030.html
