为什么malloc没有“用完”计算机上的内存？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

因此，我有一个分配256 MB内存的程序，在用户按下ENTER键后，它将释放内存并终止。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void) {
    char *p, s[2];
    p = malloc(256 * 1024 * 1024);
    if ( p == NULL) 
        exit(1);
    printf("Allocated"); 
    fgets(s, 2, stdin);
    free(p);
    return 0;
}

我多次运行了该程序并将它们分别作为背景，直到不再有足够的内存可以分配。但是，那永远不会发生。我运行了linux

top命令，即使在多次运行该程序之后，可用内存也不会减少多达256 MB。

但是，另一方面，如果我使用calloc而不是malloc则存在巨大差异：

p = calloc(256 * 1024 * 1024, 1);

现在，如果我运行该程序并使其后台运行，然后重复执行，则每次运行它时，可用内存都会减少256

MB。为什么是这样？为什么不malloc导致可用的可用内存改变，但是calloc为什么呢？

回答：

malloc()它 不 使用内存。它分配它。

分配内存后，通过分配一些数据来使用它。

size_t Size = 256 * 1024 * 1024;
p = malloc(Size);
if (p != NULL) {
  memset(p, 123, Size);
}

某些平台实现malloc()的方式是，直到访问该字节（或更可能是字节组或字节的“页”中的一个字节）时才发生物理上的内存消耗。

calloc()可能会也可能不会真正 使用 内存。系统可以 将 大量内存 _映射_到相同的物理归零内存，至少直到数据变得有趣为止。

以上是 为什么malloc没有“用完”计算机上的内存？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/400034.html

回到顶部