为什么我们使用@staticmethod？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我只是看不到为什么我们需要使用@staticmethod。让我们从一个例子开始。

class test1:
    def __init__(self,value):
        self.value=value
    @staticmethod
    def static_add_one(value):
        return value+1
    @property
    def new_val(self):
        self.value=self.static_add_one(self.value)
        return self.value
a=test1(3)
print(a.new_val) ## >>> 4
class test2:
    def __init__(self,value):
        self.value=value
    def static_add_one(self,value):
        return value+1
    @property
    def new_val(self):
        self.value=self.static_add_one(self.value)
        return self.value
b=test2(3)
print(b.new_val) ## >>> 4

在上面的示例static_add_one中，两个类中的方法，在计算中不需要类（自身）的实例。

static_add_one该类中的方法test1由装饰@staticmethod并且可以正常工作。

但是同时，没有修饰static_add_one的类中的方法也可以通过使用在参数中提供a但完全不使用的技巧来正常工作。test2``@staticmethod``self

那么使用的好处是@staticmethod什么？它会提高性能吗？还是仅仅是因为python的禅宗指出“ 显式优于隐式 ”？

回答：

使用的原因staticmethod是，如果您有一些可以作为独立函数编写的东西（不属于任何类的一部分），但是您希望将其保留在类中，因为它在某种意义上与类相关。（例如，它可以是一个不需要类信息的函数，但是其行为特定于类，因此子类可能希望覆盖它。）在许多情况下，它可能同样有意义写一些东西作为独立函数而不是静态方法。

您的示例并不完全相同。一个关键的区别是，即使不使用它self，您仍然需要一个实例来调用static_add_one-–您不能使用来直接在类上调用它test2.static_add_one(1)。因此，那里的行为确实存在差异。静态方法最严重的“竞争”不是忽略的常规方法self，而是独立的函数。

以上是 为什么我们使用@staticmethod？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/397512.html

回到顶部