为什么final关键字对于不可变的类是必需的？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

您能否澄清一下，为什么在我们将 关键字设为不变时，为什么 在上课之前需要

关键字。我的意思是，如果我们将所有属性声明为私有和最终的，那么它也是一个不可变的类，不是吗？

很抱歉，这个问题似乎很简单，但是我对此感到非常困惑。帮帮我。

编辑：我知道一个声明为final的类不能被子类化。但是如果每个属性都是私有和final的，那有什么区别呢？

回答：

正如堆纸器所说的那样，final确保该类没有被子类化。这很重要，因此任何 依赖 其不变性的代码都可以安全地这样做。

例如，不可变类型（每个字段也是不可变类型）可以在线程之间自由使用，而不必担心数据争用等。现在考虑：

public class Person {
    private final String name;
    public Person(String name) {
        this.name = name;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
}

这 看起来 喜欢你可以分享Person没有问题的自由跨线程的实例。但是，当您共享的对象 实际上是 一个可变子类时，该怎么办：

public class Employee extends Person {
    private String company;
    public Employee(String name, String company) {
        super(name);
        this.company = company;
    }
    public void setCompany(String company) {
        this.company = company;
    }
    public String getCompany() {
        return company; 
    }
}

现在，Employee不可以 在线程之间共享实例，因为它们不是不可变的。但是进行共享的代码 可能

只将它们作为Person…的实例来了解，从而导致它们产生错误的安全感。

缓存也是如此-缓存和重用不可变类型应该是安全的，对吗？那么，它 是 安全的缓存实例那些真正不可变型的-但如果你正在处理一个类型本身不允许突变，但

不会 允许子类，它是突然不是安全了。

想一想java.lang.Object。它没有任何可变字段，但是将每个Object引用都视为对不变类型的引用显然是一个坏主意。基本上，这取决于您是否将不变性视为类型或对象的属性。真正不可变的类型声明“任何时候看到这种类型的引用，您都可以将其视为不可变的”

–而允许任意子类化的类型则不能声明该声明。

顺便说一句，有一个半途而废的方法：如果您可以将子类别限制为仅“受信任”的位置，则可以确保所有内容都是不可变的，但仍允许该子类别。Java中的访问使这一点变得棘手，但是例如在C＃中，您可以有一个公共类，该公共类只允许在同一程序集中进行子类化-

提供一个在不可变性方面很好并且很强的公共API，同时仍然允许多态性的好处。

以上是 为什么final关键字对于不可变的类是必需的？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/397284.html

回到顶部