为什么“return list.sort（）”返回None，而不是列表？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我已经能够验证findUniqueWords确实导致排序的list。但是，它不returnlist，为什么？为什么“return list.sort（）”返回None，而不是列表？

def findUniqueWords(theList): 
    newList = [] 
    words = [] 
    # Read a line at a time 
    for item in theList: 
     # Remove any punctuation from the line 
     cleaned = cleanUp(item) 
     # Split the line into separate words 
     words = cleaned.split() 
     # Evaluate each word 
     for word in words: 
      # Count each unique word 
      if word not in newList: 
       newList.append(word)  
    answer = newList.sort() 
    return answer

回答：

list.sort就地对列表进行排序，即它不返回新列表。只要写

newList.sort() 
return newList

回答：

请重新阅读了Python sort函数的文档，专注于它的返回值。

回答：

的问题是在这里：

answer = newList.sort()

sort不返回排序列表;相反，它将这个列表排序。

用途：

answer = sorted(newList)

回答：

的Python习惯性地返回None从功能和变异数据的方法，如list.sort，list.append和random.shuffle，与想法是，它暗示一个事实，即它是变异。

如果您想获取迭代并返回其项目的新排序列表，请使用sorted内置函数。

回答：

Here是吉多·范罗苏姆在Python的开发列表explainig为什么他选择不上，影响该对象并不会返回一个新的操作返回self的电子邮件。

这来自一种编码风格（在其他各种语言的流行，我 相信尤其是Lisp的陶醉在其中），其中单个对象的一系列副作用 可以链接如下：

x.compress().chop(y).sort(z)

这将是相同的

x.compress() 
    x.chop(y) 
    x.sort(z)

我找到链接形成可读性的威胁;它要求读者必须非常熟悉每种方法。 第二种形式清楚地表明，这些呼叫中的每一个都作用于同一个对象，所以即使您不知道该类及其方法非常好，您也可以理解第二次和第三次呼叫适用于 x（并且所有呼叫都是为了他们的副作用），而不是 。

我想预订链接用于返回新值， 像字符串处理操作的操作：

y = x.rstrip("\n").split(":").lower()

回答：

的Python有两种各种各样的：一种方法（或“成员函数“）和函数。排序方法对名为对象的内容进行操作 - 将其视为该对象正在采取的操作来重新排序。排序功能是对由对象表示的数据执行的操作，并以排序顺序返回具有相同内容的新对象。

给定一个名为整数列表l如果我们调用l.sort()列表本身将被重新排序：

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123] 
>>> l.sort() 
>>> l 
[1, 5, 123, 213, 467, 2341]

这个方法没有返回值。但是如果我们试图指定l.sort()的结果呢？

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123] 
>>> r = l.sort() 
>>> print(r) 
None

r现在实际上等于一无所有。这是程序员在离开Python一段时间后可能会忘记的那些奇怪的，有些烦人的细节之一（这就是为什么我写这个，所以不要再忘记）。

功能sorted()，而另一方面，也不会做任何的l内容，但会返回一个新的，分类具有相同的内容列表，l：

>>> l = [1, 5, 2341, 467, 213, 123] 
>>> r = sorted(l) 
>>> l 
[1, 5, 2341, 467, 213, 123] 
>>> r 
[1, 5, 123, 213, 467, 2341]

注意，返回值是不一个deep copy，所以要谨慎在包含在列表中照常内的元件侧effecty操作：

>>> spam = [8, 2, 4, 7] 
>>> eggs = [3, 1, 4, 5] 
>>> l = [spam, eggs] 
>>> r = sorted(l) 
>>> l 
[[8, 2, 4, 7], [3, 1, 4, 5]] 
>>> r 
[[3, 1, 4, 5], [8, 2, 4, 7]] 
>>> spam.sort() 
>>> eggs.sort() 
>>> l 
[[2, 4, 7, 8], [1, 3, 4, 5]] 
>>> r 
[[1, 3, 4, 5], [2, 4, 7, 8]]

以上是 为什么“return list.sort（）”返回None，而不是列表？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/258995.html

回到顶部