C++ 浅谈emplace_back及使用误区

今天做c++ primer题目实现标准库vector,emplace_back忽然发现我对其了解甚少,首先,我在网上找到答案的代码,之前有过了解emplace_back是通过移动构造函数实现的,那么问题来了,如果我想实现vector<Base> b这样,我将其移动构造函数显式删除,那么

b.emplace_back(....),还能工作吗? 答案是 : 能

//Base.h

#include<string>

class Base

{

public:

Base() = default;

Base(std::string t,int m):s(t),i(m){}

Base(const Base& b):s(b.s),i(b.i){}

Base(Base&&) = delete;

private:

std::string s;

int i;

};

这似乎符合我们的期望,可当我尝试使用自定义的版本(也就是网上那些"高手"的,还是外国人放在github的,呵呵啦,害我找这么久原因,不是坑吗?) 自定义版本如下:

template<typename T>

template<class ...Args>

void

Vec<T>::emplace_back(Args&& ...args)

{

chk_n_alloc();

alloc.construct(first_free++, std::forward<Args>(args)...);

}

补充知识:C++11新特性,推荐使用emplace_back()替换push_back()的原因

c++11新加入了emplace_back()用来替换push_back():

在平时我们习惯性的尾插用push_back()去完成,但是如果是尾插临时对象的话,push_back()需要先构造临时对象,再将这个对象拷贝到容器的末尾,而emplace_back()则直接在容器的末尾构造对象,这样就省去了拷贝的过程。

分析如下代码:

#include<bits/stdc++.h>

using namespace std;

int i=0,j=0;

class A {

public:

A(int i){

str = to_string(i);

cout << "构造函数" <<++i<< endl;

}

~A(){}

A(const A& a): str(a.str){

cout << "拷贝构造" <<++j<< endl;

}

public:

string str;

};

int main(){

vector<A> vec;

vec.reserve(10);//开辟capacity

for(int i=0;i<10;i++){

vec.push_back(i); //调用了10次构造函数和10次拷贝构造函数,

// vec.emplace_back(i); //调用了10次构造函数一次拷贝构造函数都没有调用过

}

}

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方欢迎留言讨论,望不吝赐教。

以上是 C++ 浅谈emplace_back及使用误区 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/245726.html

回到顶部