C++一直超时,如何优化

#include<iostream>

using namespace std;

double fib(int n) ;

int main()

{

int n;

cin>>n;

double a[20000];

for(int i=0;i<n;i++)cin>>a[i];

double b[20000];

for(int j=0;j<n;j++){

for(int i=0;i<100003;i++)

{

if(fib(i)>a[j]){

b[j]=fib(i-1);

break;

}

}}

for(int i=0;i<n;i++)

cout<<b[i]<<endl;

return 0;

}

double fib(int n)

{

int result[2] = {0,1};

if(n < 2)

return result[n];

double fibOne = 0;

double fibTwo = 1;

double fibN = 0;

int i = 0;

for(i = 2; i <= n; i++)

{

fibN = fibOne + fibTwo;

fibOne = fibTwo;

fibTwo = fibN;

}

return fibN;

}

Image

回答:

应该是矩阵+快速幂!

回答:

如果你问的是c++,我觉得优化的余地大概是把cin,cout换成scanf,printf,或者用模板在编译期完成计算。

但是这题显然要的是语言层面以外的优化,方法就是楼上说的矩阵快速幂,不过sicp上还有一个看起来很玄学的fibonacci算法,有兴趣可以看看:-)

回答:

楼上都是瞎说 这题其实考的是二分搜索hehe~

--------------分割线--------
作为一个后端的nodejs新手 我决定用lua来实现给你看

local MAX = 48 -- 我是渣渣看错2^32 和10^32次了

local MIN = 1

local fib = {}

fib[1] = 1

fib[2] = 1

local i

for i=3, MAX do

fib[i] = fib[i-1] + fib[i-2]

end

function fibFloor(x, max, min)

if max == min+1 then

return fib[min]

else

local mid = math.floor((max+min)/2)

if (fib[mid] > x) then

return fibFloor(x, mid, min)

elseif (fib[mid] == x) then

return fib[mid]

else --if (fib[mid] < x) then

return fibFloor(x, max, mid)

end

end

end

local n = io.read("*num")

for i=1, n do

local x = io.read("*num")

print(fibFloor(x, MAX, MIN))

end

看了楼下答案以后默默把MAX改成48...

回答:

c++14可以用constexpr + array + index_sequence直接生成fib数组,然后用lower_bound查询就行了。

#include <iostream>

#include <algorithm>

#include <array>

#include <type_traits>

#include <iterator>

#include <utility>

using namespace std;

constexpr uint64_t fib(size_t n) noexcept

{

if (n < 2)

return n;

return fib(n - 1) + fib(n - 2);

}

template<typename F, size_t ... I>

constexpr auto make_array(F&& f, index_sequence<I...>) noexcept

{

return array<result_of_t<F(size_t)>, sizeof...(I)>{

f(I)...

};

}

constexpr auto fib_arr = make_array(fib, make_index_sequence<94>());

int main()

{

transform(istream_iterator<size_t>(cin), istream_iterator<size_t>(), ostream_iterator<size_t>(cout, "\r\n"), [&](auto v) {

auto i = lower_bound(begin(fib_arr), end(fib_arr), v);

return *i == v? v: i != fib_arr.begin()? *(i - 1): fib_arr.back();

});

return 0;

}

回答:

你用double干什么 double是浮点数
浮点运算慢啊

长的整型用long long

回答:

你用了int,而int最大只能到2^31 - 1
于是遇到些奇怪的m值的话,你算出来的fib会不断溢出成负数,然后死循环。

既然1 <= n <= 20000,你先把它们全算出来,硬编进源码里,要用时二分搜索就行了。
(楼上那些constexpr之类的高级技巧,本质上也是这样干,不过是由编译器在编译时代劳了……)

当然,再进阶一点的话,你可以用n = log(m * sqrt(5)) / log((sqrt(5) + 1) / 2)作为搜索起点。
因为fib(n) = round(((sqrt(5) + 1) / 2)^m / sqrt(5))

但其实上面这些都没甚么意义,因为fib(48) = 4,807,526,976,已经比2^32大了。
所以其实你只需要unsigned int[48],根本不需要20000位。
你甚至可以硬编码出一堆if else来做这题……

以上是 C++一直超时,如何优化 的全部内容, 来源链接: utcz.com/p/192844.html

回到顶部