npm 依赖管理中被忽略的那些细节
前言
提起 npm,大家第一个想到的应该就是 npm install 了,但是 npm install 之后生成的 node_modules 大家有观察过吗?package-lock.json 文件的作用大家知道吗?除了 dependencies 和 devDependencies,其他的依赖有什么作用呢?接下来,本文将针对 npm 中的你可能忽略的细节和大家分享一些经验 。
npm 安装机制
A 和 B 同时依赖 C,C 这个包会被安装在哪里呢?C 的版本相同和版本不同时安装会有什么差异呢?package.json 中包的前后顺序对于安装时有什么影响吗?这些问题平时大家可能没有注意过,今天我们就来一起研究一下吧。
A 和 B 同时依赖 C,这个包会被安装在哪里呢?
假如有 A 和 B 两个包,两个包都依赖 C 这个包,npm 2 会依次递归安装 A 和 B 两个包及其子依赖包到 node_modules 中。执行完毕后,我们会看到 ./node_modules
这层目录只含有这两个子目录:
node_modules/├─┬ A
│ ├── C
├─┬ B
│ └── C
如果使用 npm 3 来进行安装的话,./node_modules
下的目录将会包含三个子目录:
node_modules/├─┬ A
├─┬ B
├─┬ C
为什么会出现这样的区别呢?这就要从 npm 的工作方式说起了:
npm 2 和 npm 3 模块安装机制的差异
虽然目前最新的 npm 版本是 npm 6,但 npm 2 到 npm 3 的版本变更中实现了目录打平,与其他版本相比差别较大。因此,让我们具体看下这两个版本的差异。
npm 2 在安装依赖包时,采用简单的递归安装方法。执行 npm install
后,npm 根据 dependencies 和 devDependencies 属性中指定的包来确定第一层依赖,npm 2 会根据第一层依赖的子依赖,递归安装各个包到子依赖的 node_modules 中,直到子依赖不再依赖其他模块。执行完毕后,我们会看到 ./node_modules
这层目录中包含有我们 package.json 文件中所有的依赖包,而这些依赖包的子依赖包都安装在了自己的 node_modules 中 ,形成类似于下面的依赖树:
这样的目录有较为明显的好处:
1)层级结构非常明显,可以清楚的在第一层的 node_modules 中看到我们安装的所有包的子目录;
2)在已知自己所需包的名字以及版本号时,可以复制粘贴相应的文件到 node_modules 中,然后手动更改 package.json 中的配置;
3)如果想要删除某个包,只需要简单的删除 package.json 文件中相应的某一行,然后删除 node_modules 中该包的目录;
但是这样的层级结构也有较为明显的缺陷,当我的 A,B,C 三个包中有相同的依赖 D 时,执行 npm install
后,D 会被重复下载三次,而随着我们的项目越来越复杂,node_modules 中的依赖树也会越来越复杂,像 D 这样的包也会越来越多,造成了大量的冗余;在 windows 系统中,甚至会因为目录的层级太深导致文件的路径过长,触发文件路径不能超过 280 个字符的错误;
为了解决以上问题,npm 3 的 node_modules 目录改成了更为扁平状的层级结构,尽量把依赖以及依赖的依赖平铺在 node_modules 文件夹下共享使用。
npm 3 对于同一依赖的不同版本会怎么处理呢?
npm 3 会遍历所有的节点,逐个将模块放在 node_modules 的第一层,当发现有重复模块时,则丢弃, 如果遇到某些依赖版本不兼容的问题,则继续采用 npm 2 的处理方式,前面的放在 node_modules 目录中,后面的放在依赖树中。举个例子: A,B,依赖 D(v 0.0.1),C 依赖 D(v 0.0.2):
但是 npm 3 会带来一个新的问题:由于在执行 npm install
的时候,按照 package.json
里依赖的顺序依次解析,上图如果 C 的顺序在 A,B 的前边,node_modules 树则会改变,会出现下边的情况:
由此可见,npm 3 并未完全解决冗余的问题,甚至还会带来新的问题。
为什么会出现 package-lock.json 呢?
为什么会有 package-lock.json 文件呢?这个我们就要先从 package.json 文件说起了。
package.json 的不足之处
npm install 执行后,会生成一个 node_modules 树,在理想情况下, 希望对于同一个 package.json 总是生成完全相同 node_modules 树。在某些情况下,确实如此。但在多数情况下,npm 无法做到这一点。有以下两个原因:
1)某些依赖项自上次安装以来,可能已发布了新版本 。比如:A 包在团队中第一个人安装的时候是 1.0.5 版本,package.json 中的配置项为 A: '^1.0.5'
;团队中第二个人把代码拉下来的时候,A 包的版本已经升级成了 1.0.8,根据 package.json 中的 semver-range version 规范,此时第二个人 npm install 后 A 的版本为 1.0.8; 可能会造成因为依赖版本不同而导致的 bug;
2)针对 1)中的问题,可能有的小伙伴会想,把 A 的版本号固定为 A: '1.0.5'
不就可以了吗?但是这样的做法其实并没有解决问题, 比如 A 的某个依赖在第一个人下载的时候是 2.1.3 版本,但是第二个人下载的时候已经升级到了 2.2.5 版本,此时生成的 node_modules 树依旧不完全相同 ,固定版本只是固定来自身的版本,依赖的版本无法固定。
针对 package.json 不足的解决方法
为了解决上述问题以及 npm 3 的问题,在 npm 5.0 版本后,npm install 后都会自动生成一个 package-lock.json 文件 ,当包中有 package-lock.json 文件时,npm install 执行时,如果 package.json 和 package-lock.json 中的版本兼容,会根据 package-lock.json 中的版本下载;如果不兼容,将会根据 package.json 的版本,更新 package-lock.json 中的版本,已保证 package-lock.json 中的版本兼容 package.json。
package-lock.json 文件的结构
package-lock.json 文件中的 name、version 与 package.json 中的 name、version 一样,描述了当前包的名字和版本,dependencies 是一个对象,该对象和 node_modules 中的包结构一一对应,对象的 key 为包的名称,值为包的一些描述信息, 根据 package-lock-json官方文档,主要的结构如下:
version
:包版本,即这个包当前安装在node_modules
中的版本resolved
:包具体的安装来源integrity
:包hash
值,验证已安装的软件包是否被改动过、是否已失效requires
:对应子依赖的依赖,与子依赖的package.json
中dependencies
的依赖项相同dependencies
:结构和外层的dependencies
结构相同,存储安装在子依赖node_modules
中的依赖包
需要注意的是,并不是所有的子依赖都有 dependencies
属性,只有子依赖的依赖和当前已安装在根目录的 node_modules
中的依赖冲突之后,才会有这个属性。
package-lock.json 文件的作用
- 在团队开发中,确保每个团队成员安装的依赖版本是一致的,确定一棵唯一的 node_modules 树;
- node_modules 目录本身是不会被提交到代码库的,但是 package-lock.json 可以提交到代码库,如果开发人员想要回溯到某一天的目录状态,只需要把 package.json 和 package-lock.json 这两个文件回退到那一天即可 。
- 由于 package-lock.json 和 node_modules 中的依赖嵌套完全一致,可以更加清楚的了解树的结构及其变化。
- 在安装时,npm 会比较 node_modules 已有的包,和 package-lock.json 进行比较,如果重复的话,就跳过安装 ,从而优化了安装的过程。
依赖的区别与使用场景
npm 目前支持以下几类依赖包管理包括
- dependencies
- devDependencies
- optionalDependencies 可选择的依赖包
- peerDependencies 同等依赖
- bundledDependencies 捆绑依赖包
下面我们来看一下这几种依赖的区别以及各自的应用场景:
dependencies
dependencies 是无论在开发环境还是在生产环境都必须使用的依赖,是我们最常用的依赖包管理对象,例如 React,Loadsh,Axios 等,通过 npm install XXX
下载的包都会默认安装在 dependencies 对象中,也可以使用 npm install XXX --save
下载 dependencies 中的包;
devDependencies
devDependencies 是指可以在开发环境使用的依赖,例如 eslint,debug 等,通过 npm install packageName --save-dev
下载的包都会在 devDependencies 对象中;
dependencies 和 devDependencies 最大的区别是在打包运行时,执行 npm install
时默认会把所有依赖全部安装,但是如果使用 npm install --production
时就只会安装 dependencies 中的依赖,如果是 node 服务项目,就可以采用这样的方式用于服务运行时安装和打包,减少包大小。
optionalDependencies
optionalDependencies 指的是可以选择的依赖,当你希望某些依赖即使下载失败或者没有找到时,项目依然可以正常运行或者 npm 继续运行的时,就可以把这些依赖放在 optionalDependencies 对象中,但是 optionalDependencies 会覆盖 dependencies 中的同名依赖包,所以不要把一个包同时写进两个对象中。
optionalDependencies 就像是我们的代码的一种保护机制一样,如果包存在的话就走存在的逻辑,不存在的就走不存在的逻辑。
try {var axios = require('axios')
var fooVersion = require('axios/package.json').version
} catch (er) {
foo = null
}
// .. then later in your program ..
if (foo) {
foo.doFooThings()
}
peerDependencies
peerDependencies 用于指定你当前的插件兼容的宿主必须要安装的包的版本,这个是什么意思呢?举个例子🌰:我们常用的 react 组件库 ant-design@3.x 的 package.json 中的配置如下:
"peerDependencies": {"react": ">=16.9.0",
"react-dom": ">=16.9.0"
},
假设我们创建了一个名为 project 的项目,在此项目中我们要使用 ant-design@3.x 这个插件,此时我们的项目就必须先安装 React >= 16.9.0
和 React-dom >= 16.9.0
的版本。
在 npm 2 中,当我们下载 ant-design@3.x 时,peerDependencies 中指定的依赖会随着 ant-design@3.x 一起被强制安装,所以我们不需要在宿主项目的 package.json 文件中指定 peerDependencies 中的依赖,但是在 npm 3 中,不会再强制安装 peerDependencies 中所指定的包,而是通过警告的方式来提示我们,此时就需要手动在 package.json 文件中手动添加依赖;
bundledDependencies
这个依赖项也可以记为 bundleDependencies,与其他几种依赖项不同,他不是一个键值对的对象,而是一个数组,数组里是包名的字符串,例如:
{"name": "project",
"version": "1.0.0",
"bundleDependencies": [
"axios",
"lodash"
]
}
当使用 npm pack 的方式来打包时,上述的例子会生成一个 project-1.0.0.tgz 的文件,在使用了 bundledDependencies 后,打包时会把 Axios 和 Lodash 这两个依赖一起放入包中,之后有人使用 npm install project-1.0.0.tgz
下载包时,Axios 和 Lodash 这两个依赖也会被安装。需要注意的是安装之后 Axios 和 Lodash 这两个包的信息在 dependencies 中,并且不包括版本信息。
"bundleDependencies": ["axios",
"lodash"
],
"dependencies": {
"axios": "*",
"lodash": "*"
},
如果我们使用常规的 npm publish 来发布的话,这个属性是不会生效的,所以日常情况中使用的较少。
总结
本文介绍的是 npm 2,npm 3,package-lock.json 以及几种依赖的区别和使用场景,希望能够让大家对 npm 的了解更加多一点,有什么不清楚的地方或者不足之处欢迎大家在评论区留言。
参考文献
package.json官方文档
package-lock-json官方文档
npm文档总结
npm-pack
招贤纳士
政采云前端团队(ZooTeam),一个年轻富有激情和创造力的前端团队,隶属于政采云产品研发部,Base 在风景如画的杭州。团队现有 50 余个前端小伙伴,平均年龄 27 岁,近 3 成是全栈工程师,妥妥的青年风暴团。成员构成既有来自于阿里、网易的“老”兵,也有浙大、中科大、杭电等校的应届新人。团队在日常的业务对接之外,还在物料体系、工程平台、搭建平台、性能体验、云端应用、数据分析及可视化等方向进行技术探索和实战,推动并落地了一系列的内部技术产品,持续探索前端技术体系的新边界。
如果你想改变一直被事折腾,希望开始能折腾事;如果你想改变一直被告诫需要多些想法,却无从破局;如果你想改变你有能力去做成那个结果,却不需要你;如果你想改变你想做成的事需要一个团队去支撑,但没你带人的位置;如果你想改变既定的节奏,将会是“5 年工作时间 3 年工作经验”;如果你想改变本来悟性不错,但总是有那一层窗户纸的模糊… 如果你相信相信的力量,相信平凡人能成就非凡事,相信能遇到更好的自己。如果你希望参与到随着业务腾飞的过程,亲手推动一个有着深入的业务理解、完善的技术体系、技术创造价值、影响力外溢的前端团队的成长历程,我觉得我们该聊聊。任何时间,等着你写点什么,发给 ZooTeam@cai-inc.com
以上是 npm 依赖管理中被忽略的那些细节 的全部内容, 来源链接: utcz.com/a/40125.html