布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题

最近看到一篇讲解布隆过滤器原理的文章,讲得很明白,转载记录一下。

原文链接:
www.cnblogs.com/rinack/p/97…

1、原理

布隆过滤器的巨大用处就是,能够迅速判断一个元素是否在一个集合中。因此他有如下三个使用场景:

网页爬虫对URL的去重,避免爬取相同的URL地址

反垃圾邮件,从数十亿个垃圾邮件列表中判断某邮箱是否垃圾邮箱(同理,垃圾短信)

缓存穿透,将所有可能存在的数据缓存放到布隆过滤器中,当黑客访问不存在的缓存时迅速返回避免缓存及DB挂掉。

OK,接下来我们来谈谈布隆过滤器的原理

其内部维护一个全为0的bit数组,需要说明的是,布隆过滤器有一个误判率的概念,误判率越低,则数组越长,所占空间越大。误判率越高则数组越小,所占的空间越小。

假设,根据误判率,我们生成一个10位的bit数组,以及2个hash函数((f_1,f_2)),如下图所示(生成的数组的位数和hash函数的数量,我们不用去关心是如何生成的,有数学论文进行过专业的证明)。

假设输入集合为((N_1,N_2)),经过计算(f_1(N_1))得到的数值得为2,(f_2(N_1))得到的数值为5,则将数组下标为2和下表为5的位置置为1,如下图所示

同理,经过计算(f_1(N_2))得到的数值得为3,(f_2(N_2))得到的数值为6,则将数组下标为3和下表为6的位置置为1,如下图所示

这个时候,我们有第三个数(N_3),我们判断(N_3)在不在集合((N_1,N_2))中,就进行(f_1(N_3),f_2(N_3))的计算

1、若值恰巧都位于上图的红色位置中,我们则认为,(N_3)在集合((N_1,N_2))中

2、若值有一个不位于上图的红色位置中,我们则认为,(N_3)不在集合((N_1,N_2))中

以上就是布隆过滤器的计算原理,下面我们进行性能测试,

2、性能测试

代码如下:

(1)新建一个maven工程,引入guava包

<dependencies>

<dependency>

<groupId>com.google.guava</groupId>

<artifactId>guava</artifactId>

<version>22.0</version>

</dependency>

</dependencies>

(2)测试一个元素是否属于一个百万元素集合所需耗时

import java.util.ArrayList;import java.util.List;

import com.google.common.hash.BloomFilter;

import com.google.common.hash.Funnels;

public class Test {

private static int size = 1000000;

private static BloomFilter<Integer> bloomFilter =BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size);

public static void main(String[] args) {

for (int i = 0; i < size; i++) {

bloomFilter.put(i);

}

List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(1000);

//故意取10000个不在过滤器里的值,看看有多少个会被认为在过滤器里

for (int i = size + 10000; i < size + 20000; i++) {

if (bloomFilter.mightContain(i)) {

list.add(i);

}

}

System.out.println("误判的数量:" + list.size());

}

}

输出结果如下

误判对数量:330

如果上述代码所示,我们故意取10000个不在过滤器里的值,却还有330个被认为在过滤器里,这说明了误判率为0.03.即,在不做任何设置的情况下,默认的误判率为0.03。

下面上源码来证明:

接下来我们来看一下,误判率为0.03时,底层维护的bit数组的长度如下图所示

将bloomfilter的构造方法改为

private static BloomFilter bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.integerFunnel(), size,0.01);

即,此时误判率为0.01。在这种情况下,底层维护的bit数组的长度如下图所示

由此可见,误判率越低,则底层维护的数组越长,占用空间越大。因此,误判率实际取值,根据服务器所能够承受的负载来决定,不是拍脑袋瞎想的。

3、实际使用

redis伪代码如下所示

String get(String key) {

String value = redis.get(key);

if (value == null) {

if(!bloomfilter.mightContain(key)){

return null;

}else{

value = db.get(key);

redis.set(key, value);

}

}

return value;

}

优点

  1. 思路简单
  2. 保证一致性
  3. 性能强

缺点

  1. 代码复杂度增大
  2. 需要另外维护一个集合来存放缓存的Key
  3. 布隆过滤器不支持删值操作

以上是 布隆过滤器的方式解决缓存穿透问题 的全部内容, 来源链接: utcz.com/a/28610.html

回到顶部