Python的import机制
在了解 import 之前,有两个概念必须提一下:
- 模块: 一个
.py
文件就是一个模块(module) - 包:
__init__.py
文件所在目录就是包(package)
当然,这只是极简版的概念。实际上包是一种特殊的模块,而任何定义了 __path__
属性的模块都被当做包。只不过,咱们日常使用中并不需要知道这些。
两种形式的 import
import
有两种形式:
import ...
from ... import ...
两者有着很细微的区别,先看几行代码。
from string import ascii_lowercaseimport string
import string.ascii_lowercase
运行后发现最后一行代码报错:ImportError: No module named ascii_lowercase
,意思是:“找不到叫 ascii_lowercase 的模块”。第 1 行和第 3 行的区别只在于有没有 from
,翻翻语法定义发现有这样的规则:
import ...
后面只能是模块或包from ... import ...
中,from
后面只能是模块或包,import
后面可以是任何变量
可以简单的记成:第一个空只能填模块或包,第二个空填啥都行。
import 的搜索路径
提问,下面这几行代码的输出结果是多少?
import stringprint(string.ascii_lowercase)
是小写字母吗?那可不一定,如果目录树是这样的:
./├── foo.py
└── string.py
foo.py
所在目录有叫 string.py
的文件,结果就不确定了。因为你不知道 import string
到底是 import 了 ./string.py
还是标准库的 string
。为了回答这个问题,我们得了解一下 import 是怎么找到模块的,这个过程比较简单,只有两个步骤:
- 搜索「内置模块」(built-in module)
- 搜索
sys.path
中的路径
而 sys.path
在初始化时,又会按照顺序添加以下路径:
foo.py
所在目录(如果是软链接,那么是真正的foo.py
所在目录)或当前目录;环境变量
PYTHONPATH
中列出的目录(类似环境变量PATH
,由用户定义,默认为空);site
模块被 import 时添加的路径1(site
会在运行时被自动 import)。
import site
所添加的路径一般是 XXX/site-packages
(Ubuntu 上是 XXX/dist-packages
),比如在我的机器上是 /usr/local/lib/python2.7/site-packages
。同时,通过 pip
安装的包也是保存在这个目录下的。如果懒得记 sys.path
的初始化过程,可以简单的认为 import 的查找顺序是:
- 内置模块
.py
文件所在目录pip
或easy_install
安装的包
相对 import 与 绝对 import
相对 import
当项目规模变大,代码复杂度上升的时候,我们通常会把一个一个的 .py
文件组织成一个包,让项目结构更加清晰。这时候 import 又会出现一些问题,比如:一个典型包的目录结构是这样的:
string/├── __init__.py
├── find.py
└── foo.py
如果 string/foo.py
的代码如下:
# string/foo.pyfrom string import find
print(find)
那么 python string/foo.py
的运行结果会是下面的哪一个呢?
<module 'string.find' from 'string/find.py'>
<function find at 0x123456789>
按我们前面讲的各种规则来推导,因为 foo.py
所在目录 string/
没有 string
模块(即 string.py
),所以 import 的是标准库的 string
,答案是后者。不过,如果你把 foo
当成 string
包中的模块运行,即 python -m string.foo
,会发现运行结果是前者。同样的语句,却有着两种不同的语义,这无疑加重了咱们的心智负担,总不能每次咱们调试包里的模块时,都去检查一下执行的命令是 python string/foo.py
还是 python -m string.foo
吧?
相对 import 就是专为解决「包内导入」(intra-package import)而出现的。它的使用也很简单,from
的后面跟个 .
就行:
# from string/ import find.pyfrom . import find
# from string/find.py import *
from .find import *
我们再看个复杂点的例子,有个包的目录结构长这样:
one/├── __init__.py
├── foo.py
└── two/
├── __init__.py
├── bar.py
└── three/
├── __init__.py
├── dull.py
└── run.py
from . import dullfrom .. import bar
from ... import foo
print('Go, go, go!')
改成
from .dull import *from ..bar import *
from ...foo import *
print('Go, go, go!')
结果是一样的。
那么 python string/foo.py
和 python -m string.foo
的运行结果又是怎样呢?运行一下发现,两者的输出分别是:
Traceback (most recent call last):File "string/foo.py", line 1, in <module>
from . import find
ValueError: Attempted relative import in non-package
<module 'string.find' from 'string/find.py'>
原因在于 python string/foo.py
把 foo.py
当成一个单独的脚本来运行,认为 foo.py
不属于任何包,所以此时相对 import 就会报错。也就是说,无论命令行是怎么样的,运行时 import 的语义都统一了,不会再出现运行结果不一致的情况。
以上是 Python的import机制 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/389460.html