React进阶之高阶组件
前言
本文代码浅显易懂,思想深入实用。此属于react进阶用法,如果你还不了解react,建议从文档开始看起。
我们都知道高阶函数是什么, 高阶组件其实是差不多的用法,只不过传入的参数变成了react组件,并返回一个新的组件.
A higher-order component is a function that takes a component and returns a new component.
形如:
const EnhancedComponent = higherOrderComponent(WrappedComponent);
高阶组件是react应用中很重要的一部分,最大的特点就是重用组件逻辑。它并不是由React API定义出来的功能,而是由React的组合特性衍生出来的一种设计模式。如果你用过redux,那你就一定接触过高阶组件,因为react-redux中的connect就是一个高阶组件。
原文https://github.com/sunyongjian/blog/issues/25
欢迎star
另外本次demo代码都放在 https://github.com/sunyongjian/hoc-demo
clone下来跑一下加深理解
引入
先来一个最简单的高阶组件
import React, { Component } from 'react';import simpleHoc from './simple-hoc';
class Usual extends Component {
render() {
console.log(this.props, 'props');
return (
<div>
Usual
</div>
)
}
}
export default simpleHoc(Usual);
import React, { Component } from 'react';const simpleHoc = WrappedComponent => {
console.log('simpleHoc');
return class extends Component {
render() {
return <WrappedComponent {...this.props}/>
}
}
}
export default simpleHoc;
组件Usual通过simpleHoc的包装,打了一个log... 那么形如simpleHoc就是一个高阶组件了,通过接收一个组件class Usual,并返回一个组件class。 其实我们可以看到,在这个函数里,我们可以做很多操作。 而且return的组件同样有自己的生命周期,function,另外,我们看到也可以把props传给WrappedComponent(被包装的组件)。 高阶组件的定义我都是用箭头函数去写的,如有不适请参照arrow function
装饰器模式
高阶组件可以看做是装饰器模式(Decorator Pattern)在React的实现。即允许向一个现有的对象添加新的功能,同时又不改变其结构,属于包装模式(Wrapper Pattern)的一种
ES7中添加了一个decorator的属性,使用@符表示,可以更精简的书写。那上面的例子就可以改成:
import React, { Component } from 'react';import simpleHoc from './simple-hoc';
@simpleHoc
export default class Usual extends Component {
render() {
return (
<div>
Usual
</div>
)
}
}
是同样的效果。
当然兼容性是存在问题的,通常都是通过babel去编译的。 babel提供了plugin,高阶组件用的是类装饰器,所以用transform-decorators-legacy
babel
两种形式
属性代理
引入里我们写的最简单的形式,就是属性代理(Props Proxy)的形式。通过hoc包装wrappedComponent,也就是例子中的Usual,本来传给Usual的props,都在hoc中接受到了,也就是props proxy。 由此我们可以做一些操作
操作props
最直观的就是接受到props,我们可以做任何读取,编辑,删除的很多自定义操作。包括hoc中定义的自定义事件,都可以通过props再传下去。import React, { Component } from 'react';
const propsProxyHoc = WrappedComponent => class extends Component {
handleClick() {
console.log('click');
}
render() {
return (<WrappedComponent
{...this.props}
handleClick={this.handleClick}
/>);
}
};
export default propsProxyHoc;
然后我们的Usual组件render的时候,
console.log(this.props)
会得到handleClick.refs获取组件实例
当我们包装Usual的时候,想获取到它的实例怎么办,可以通过引用(ref),在Usual组件挂载的时候,会执行ref的回调函数,在hoc中取到组件的实例。通过打印,可以看到它的props, state,都是可以取到的。import React, { Component } from 'react';
const refHoc = WrappedComponent => class extends Component {
componentDidMount() {
console.log(this.instanceComponent, 'instanceComponent');
}
render() {
return (<WrappedComponent
{...this.props}
ref={instanceComponent => this.instanceComponent = instanceComponent}
/>);
}
};
export default refHoc;
抽离state
这里不是通过ref获取state, 而是通过 { props, 回调函数 } 传递给wrappedComponent组件,通过回调函数获取state。这里用的比较多的就是react处理表单的时候。通常react在处理表单的时候,一般使用的是受控组件(文档),即把input都做成受控的,改变value的时候,用onChange事件同步到state中。当然这种操作通过Container组件也可以做到,具体的区别放到后面去比较。看一下代码就知道怎么回事了:
// 普通组件Login
import React, { Component } from 'react';
import formCreate from './form-create';
@formCreate
export default class Login extends Component {
render() {
return (
<div>
<div>
<label >
账户
</label>
<input name="username" {...this.props.getField('username')}/>
</div>
<div>
<label >
密码
</label>
<input name="password" {...this.props.getField('password')}/>
</div>
<div onClick={this.props.handleSubmit}>提交</div>
<div>other content</div>
</div>
)
}
}
//HOC
import React, { Component } from 'react';
const formCreate = WrappedComponent => class extends Component {
constructor() {
super();
this.state = {
fields: {},
}
}
onChange = key => e => {
const { fields } = this.state;
fields[key] = e.target.value;
this.setState({
fields,
})
}
handleSubmit = () => {
console.log(this.state.fields);
}
getField = fieldName => {
return {
onChange: this.onChange(fieldName),
}
}
render() {
const props = {
...this.props,
handleSubmit: this.handleSubmit,
getField: this.getField,
}
return (<WrappedComponent
{...props}
/>);
}
};
export default formCreate;
这里我们把state,onChange等方法都放到HOC里,其实是遵从的react组件的一种规范,子组件简单,傻瓜,负责展示,逻辑与操作放到Container。比如说我们在HOC获取到用户名密码之后,再去做其他操作,就方便多了,而state,处理函数放到Form组件里,只会让Form更加笨重,承担了本不属于它的工作,这样我们可能其他地方也需要用到这个组件,但是处理方式稍微不同,就很麻烦了。
反向继承
反向继承(Inheritance Inversion),简称II,本来我是叫继承反转的...因为有个模式叫控制反转嘛...
跟属性代理的方式不同的是,II采用通过 去继承WrappedComponent,本来是一种嵌套的关系,结果II返回的组件却继承了WrappedComponent,这看起来是一种反转的关系。
通过继承WrappedComponent,除了一些静态方法,包括生命周期,state,各种function,我们都可以得到。上栗子:
// usualimport React, { Component } from 'react';
import iiHoc from './ii-hoc';
@iiHoc
export default class Usual extends Component {
constructor() {
super();
this.state = {
usual: 'usual',
}
}
componentDidMount() {
console.log('didMount')
}
render() {
return (
<div>
Usual
</div>
)
}
}
//IIHOCimport React from 'react';
const iiHoc = WrappedComponent => class extends WrappedComponent {
render() {
console.log(this.state, 'state');
return super.render();
}
}
export default iiHoc;
iiHoc return的组件通过继承,拥有了Usual的生命周期及属性,所以didMount会打印,state也通过constructor执行,得到state.usual。
其实,你还可以通过II:
渲染劫持
这里HOC里定义的组件继承了WrappedComponent的render(渲染),我们可以以此进行hijack(劫持),也就是控制它的render函数。栗子:
//hijack-hoc import React from 'react';
const hijackRenderHoc = config => WrappedComponent => class extends WrappedComponent {
render() {
const { style = {} } = config;
const elementsTree = super.render();
console.log(elementsTree, 'elementsTree');
if (config.type === 'add-style') {
return <div style={{...style}}>
{elementsTree}
</div>;
}
return elementsTree;
}
};
export default hijackRenderHoc;
//usual @hijackRenderHoc({type: 'add-style', style: { color: 'red'}})
class Usual extends Component {
...
}
我这里通过二阶函数,把config参数预制进HOC, 算是一种柯理化的思想。
栗子很简单,这个hoc就是添加样式的功能。但是它暴露出来的信息却不少。首先我们可以通过config参数进行逻辑判断,有条件的渲染,当然这个参数的作用很多,react-redux中的connect不就是传入了props-key 嘛。再就是我们还可以拿到WrappedComponent的元素树,可以进行修改操作。最后就是我们通过div包裹,设置了style。但其实具体如何操作还是根据业务逻辑去处理的...
我的应用场景
- 通常我会通过高阶组件去优化之前老项目写的不好的地方,比如两个页面UI几乎一样,功能几乎相同,仅仅几个操作不太一样,却写了两个耦合很多的页面级组件。当我去维护它的时候,由于它的耦合性过多,经常会添加一个功能(这两个组件都要添加),我要去改完第一个的时候,还要改第二个。而且有时候由于我的记性不好,会忘掉第二个... 就会出现bug再返工。更重要的是由于个人比较懒,不想去重构这部分的代码,因为东西太多了,花费太多时间。所以加新功能的时候,我会写一个高阶组件,往HOC里添加方法,把那两个组件包装一下,也就是属性代理。这样新代码就不会再出现耦合,旧的逻辑并不会改变,说不定哪天心情好就会抽离一部分功能到HOC里,直到理想的状态。
另一种情况就是之前写过一个组件A,做完上线,之后产品加了一个新需求,很奇怪要做的组件B跟A几乎一模一样,但稍微有区别。那我可能就通过II的方式去继承之前的组件A,比如它在didMount去fetch请求,需要的数据是一样的。不同的地方我就会放到HOC里,存储新的state这样,再通过劫持渲染,把不同的地方,添加的地方进行处理。但其实这算Hack的一种方式,能快速解决问题,也反映了组件设计规划之初有所不足(原因比较多)。
Container解决不了的时候甚至不太优雅的时候。其实大部分时候包一层Container组件也能做到差不多的效果,比如操作props,渲染劫持。但其实还是有很大区别的。比如我们现在有两个功能的container,添加样式和添加处理函数的,对Usual进行包装。栗子:
//usual
class Usual extends Component {
render() {
console.log(this.props, 'props');
return <div>
Usual
</div>
}
};
export default Usual;
//console - Object {handleClick: function} "props"
import React, { Component } from 'react';
import Usual from './usual';
class StyleContainer extends Component {
render() {
return (<div style={{ color: '#76d0a3' }}>
<div>container</div>
<Usual {...this.props} />
</div>);
}
}
export default StyleContainer;
import React, { Component } from 'react';
import StyleContainer from './container-add-style';
class FuncContainer extends Component {
handleClick() {
console.log('click');
}
render() {
const props = {
...this.props,
handleClick: this.handleClick,
};
return (<StyleContainer {...props} />);
}
}
export default FuncContainer;
外层Container必须要引入内层Container,进行包装,还有props的传递,同样要注意包装的顺序。当然你可以把所有的处理都放到一个Container里。那用HOC怎么处理呢,相信大家有清晰的答案了。
const addFunc = WrappedComponent => class extends Component {
handleClick() {
console.log('click');
}
render() {
const props = {
...this.props,
handleClick: this.handleClick,
};
return <WrappedComponent {...props} />;
}
};
const addStyle = WrappedComponent => class extends Component {
render() {
return (<div style={{ color: '#76d0a3' }}>
<WrappedComponent {...this.props} />
</div>);
}
};
const WrappenComponent = addStyle(addFunc(Usual));
class WrappedUsual extends Component {
render() {
console.log(this.props, 'props');
return (<div>
<WrappedComponent />
</div>);
}
}
显然HOC是更优雅一些的,每个HOC都定义自己独有的处理逻辑,需要的时候只需要去包装你的组件。相较于Container的方式,HOC耦合性更低,灵活性更高,可以自由组合,更适合应付复杂的业务。当然当你的需求很简单的时候,还是用Container去自由组合,应用场景需要你清楚。
注意点(约束)
其实官网有很多,简单介绍一下。
- 最重要的原则就是,注意高阶组件不会修改子组件,也不拷贝子组件的行为。高阶组件只是通过组合的方式将子组件包装在容器组件中,是一个无副作用的纯函数
要给hoc添加class名,便于debugger。我上面的好多栗子组件都没写class 名,请不要学我,因为我实在想不出叫什么名了... 当我们在chrome里应用React-Developer-Tools的时候,组件结构可以一目了然,所以DisplayName最好还是加上。
静态方法要复制
无论PP还是II的方式,WrappedComponent的静态方法都不会复制,如果要用需要我们单独复制。refs不会传递。 意思就是HOC里指定的ref,并不会传递到子组件,如果你要使用最好写回调函数通过props传下去。
不要在render方法内部使用高阶组件。简单来说react的差分算法会去比较 NowElement === OldElement, 来决定要不要替换这个elementTree。也就是如果你每次返回的结果都不是一个引用,react以为发生了变化,去更替这个组件会导致之前组件的状态丢失。
// HOC不要放到render函数里面
class WrappedUsual extends Component {
render() {
const WrappenComponent = addStyle(addFunc(Usual));
console.log(this.props, 'props');
return (<div>
<WrappedComponent />
</div>);
}
}
使用compose组合HOC。函数式编程的套路... 例如应用redux中的middleware以增强功能。redux-middleware解析
const addFuncHOC = ...
const addStyleHOC = ...//省略
const compose = (...funcs) => component => {
if (funcs.lenght === 0) {
return component;
}
const last = funcs[funcs.length - 1];
return funcs.reduceRight((res, cur) => cur(res), last(component));
};
const WrappedComponent = compose(addFuncHOC, addStyleHOC)(Usual);
关于注意点,官网有所介绍,不再赘述。链接
总结
高阶组件最大的好处就是解耦和灵活性,在react的开发中还是很有用的。
当然这不可能是高阶组件的全部用法。掌握了它的一些技巧,还有一些限制,你可以结合你的应用场景,发散思维,尝试一些不同的用法。
以上是 React进阶之高阶组件 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/382171.html