PHP中new static()与new self()的比较

Z时代
2024-01-10
分类：综合

今天在coding的时候，发现了 new static(),觉得实例化的地方不是应该是 new self()吗？查询了一下才知道两者的区别：

　　1）在有子类集成的时候，两者的表现不一样

　　2）php 5.2及以下的版本不支持 new static()的语法

简单通俗的来说, self就是写在哪个类里面, 实际调用的就是这个类.所谓的后期静态绑定, static代表使用的这个类, 就是你在父类里写的static,

然后通过子类直接/间接用到了这个static, 这个static指的就是这个子类, 所以说static和$this很像, 但是static可以用于静态方法和属性等.

具体解释如下：

self - 就是这个类，是代码段里面的这个类。

static - PHP 5.3加进来的只得是当前这个类，有点像$this的意思，从堆内存中提取出来，访问的是当前实例化的那个类，那么 static 代表的就是那个类。

还是看看老外的专业解释吧：

self refers to the same class whose method the new operation takes place in.

static in PHP 5.3's late static bindings refers to whatever class in the hierarchy which you call the method on.

In the following example, B inherits both methods from A. self is bound to A because it's defined in A's implementation of the first method, whereas static is bound to the called class (also see get_called_class() ).

上代码：


class Person {
public static function get_self() {
return new self();
}
public static function get_static() {
return new static();
}
}
class WangBaoqiang extends Person{}
echo get_class(WangBaoqiang::get_self()); // Person
echo get_class(WangBaoqiang::get_static()); // WangBaoqiang
echo get_class(Person::get_static()); // Person

但是如果想让子类使用 get_class时，返回的也是当前子类的名称（'wangbaoqiang'）,该怎么做呢。


<?php
class Person {
public function create1() {
$class = get_class($this);
　　　　return new $class();
}
public function create2() {
return new static();
}
}
class WangBaoqiang extends Person {
}
$wangBaoQiang = new WangBaoqiang();
var_dump(get_class($wangBaoQiang->create1()), get_class($wangBaoQiang->create2()));
/*
The result 
string(1) "WangBaoqiang"
string(1) "WangBaoqiang"
*/