Sass @mixin 和 @extend 该如何选择

Mixins 允许我们在项目中复用样式片段,可以传递参数这个特性使得它们非常灵活,强大。同样,我们也可以使用 @extend 命令让一个选择器继承其它选择器去复用样式片段。有的时候 Mixinextend 好像做了同样的事情,那我们应该选择哪一个呢?

这个问题我会在本文的最后给出答案。在这之前,我先谈一谈关于@mixin指令的一些事情。

除了传递参数,我想让你知道如何给一个mixin传递CSS片段,了解这个片段的作用域。然后我会回到刚才的问题,将@extend@mixin进行对比,帮助你了解他们的使用场景。

向 Mixin 传递样式片段

除了传递参数,也可以直接传递一个样式片段给Mixin。在Mixin中,添加@content;语句,然后传递的样式片段就会代替@content;出现在相应的位置。

@mixin button {  

font-size: 1em;

padding: 0.5em 1.0em;

text-decoration: none;

color: #fff;

@content;

}

.button-green {

@include button {

background: green

}

}

.button-green中调用了Mixin@include指令传递了一个将背景色设置为绿色的CSS片段,然后这个片段就会代替@content语句出现在mixin中相应的位置。

这段Sass被编译成:

.button-green {  

font-size: 1em;

padding: 0.5em 1.0em;

text-decoration: none;

color: #fff;

background: green;

}

如果是设置成这样,也可以只放一个@content语句在mixin中,然后使用@include传递包括选择器在内的所有东西。

@mixin button {  

@content;

}

@include button {

.background-green {

font-size: 1em;

padding: 0.5em 1.0em;

text-decoration: none;

color: #fff;

background: green;

}

};

这段Sass编译出来的结果跟刚才一样

当然也可以像最开始那样,把一些样式片段放在mixin中,然后使用@include传递另外的样式。但是要时刻警惕,这些样式都需要一个选择器,下面的例子就是一个反面教材,它是不会工作的。

@mixin button {  

font-size: 1em;

padding: 0.5em 1.0em;

text-decoration: none;

color: #fff;

@content;

}

@include button {

background: green;

};

这段代码,编译过程中会抛出错误,因为没有一个选择器去应用这些样式。

你可能想知道,何时使用@content而不是仅仅传递一个参数值。下面是Christian Reuter提供的一些使用场景。

  • 嵌套(内联)的媒体查询
  • keyframes
  • 上下文差异化
  • 结合@at-root书写BEM

变量作用域 和 内容片段

当一个内容片段传进mixin的时候,它的作用域是在定义它的地方,而不是在mixin里面。也就是说,传进去的内容片段不能使用在mixin中定义的变量。

$color: green;

@mixin button($color: #fff) {

color: $color;

@content;

border: 1px solid $color;

}

.button-green {

@include button {background: $color;}

}

在这个例子中,在最外层和mixin的参数中都有定义变量$color。这两个变量分别有不同的色值。

mixin中,$color变量的值是#fff。在传递给.button-green的内容片段中,$color将会使用在最外层定义的green值。

所以,上面的Sass会被编译成下面这段CSS

.button-green {  

color: #fff;

background: green;

border: 1px solid #fff;

}

@include传递进的内容片段将会使用最外层变量的green值,然后代替@content出现在mixinmixin中的其它地方,字体颜色,边框颜色都使用mixin中定义的#fff值。

应该使用 @mixin 还是 @extend

@mixin@extend都能帮助你模块化代码,然后更加方便地在样式表中复用一些样式片段。

你可能会问,到底什么时候使用@mixin,什么时候使用@extend?

不急,我们先看看一些代码编译出来是什么样的。

.button {  

background: green;

}

.button-1 {

@extend .button;

}

.button-2 {

@extend .button;

}

使用@extend产生 DRY CSS风格的代码。

.button, 

.button-1,

.button-2 {

background: green;

}

注意,样式片段没有重复,这就是DRY。但是@mixin就不能产生DRY式的代码。

@mixin button {  

background-color: green;

}

.button-1 {

@include button;

}

.button-2 {

@include button;

}

这段使用@mixin的Sass编译出来的样子:

.button {  

background-color: green;

}

.button-1 {

background-color: green;

}

.button-2 {

background-color: green;

}

可以看到,相同的样式片段在不同的选择器中重复多次,这也导致了编译出来的CSS不是DRY形式的。

这可能会暗示你应该一直使用@extend,但是@extend也有一些缺点。@extend会增加选择器之间的联系,然后把他们堆在一起。

被继承的选择器和继承别人的选择器可能会在样式表的不同位置,这就导致维护困难,放置顺序,或者需要差异化的一些问题

@extend命令不够灵活。不能向它传递参数,它原本是啥样就是啥样。这里还有一些在@media中使用@extend的限制,比如,不能横跨多个@media指令使用@extend

还有一个重要的问题就是@extend增加了选择器之间的联系。当你正在为一些相关的元素设置样式,就拿一组按钮来说,使用@extend让他们共享样式看起来合情合理。但是如果这些被复用的样式片段并不仅仅局限于相关的元素,那么使用@mixin或许更好。

@mixin主要的优势就是它能够接受参数。如果想传递参数,你会很自然地选择@mixin而不是@extend

如果没有任何参数,使用@extend来创造DRY应该是个不错的选择。不过要注意的是,使用gzip压缩过的文件可能会破坏代码中的DRY。

当文件很小的时候,编译完成代码中有重复的片段并不是一件坏事。不过如果源文件中存在这样的重复片段,会使得代码很难维护。使用@mixin会减少编译后文件中DRY式的代码。但是,如果gzip的算法对重复片段的优化工作做得比较好,那么编译后的代码不会变得肿胀。

@mixin 会更强大,更灵活,它与 gzip 的组合跟 @extend 的主要优势相比,一点都不会逊色。

结束语

除了给一个@mixin传递参数之外,还能直接传递样式片段。你可能不会经常这么做,但是在一些使用场景中这么做更有意义

在大作数情况下@mixin会比@extend更好,但是它们俩都有自己的一席之地。当样式和选择器之间的关系在某些方面比较紧密的时候,使用@extend。除此之外,你可以使用@mixin在任何地方。

以上是 Sass @mixin 和 @extend 该如何选择 的全部内容, 来源链接: utcz.com/z/264294.html

回到顶部