被领导拍照怎么维权(领导让你拍照为什么)

questions and answer

一般情况下是不违法的。

1，如果记者未经允许拍摄他人肖像，并用于其它盈利性活动，则构成对他人肖像权的侵犯。应当承担侵权责任。

2，如果记者拍摄他人隐私行为，如敏感部位等并将其公布，则构成对他人隐私权的侵犯，由于是职务行为，因此报社应承担侵权责任。

3，如果记者仅仅是拍摄一般行为，进行客观的报道，并未涉及他人隐私，或者进行虚假报道。那么是不构成违法或者犯罪的。

一、肖像作品的著作权

根据现行《著作权法》第2条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第6条：“著作权自作品创作完成之日起产生”。

因此，无论是否询问或被发现，个人摄影师对所拍摄的肖像作品拥有著作权。

二、路人的肖像权

根据《民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。

因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。

三、街拍的肖像作品的权利冲突

在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。

题主疑惑的是拍摄人的著作权与路人的肖像权产生冲突了怎么办。

通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。

《民法通则》第100条已经明确规定，”未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像“。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。

扩展资料：

不管照片是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

但很难保证这些照片不被人恶搞或用作其他用途，这样一来，就可能给被拍者带来一些负面影响，如果被拍者要追究，拍摄者和发布者也得承担责任。

不管在哪种情况下，拍照前都应该与拍摄对象提前沟通，到对方允许，如果对方提出照片稿费和版权问题，双方也要提前协商好。在进行街拍后，要将照片公布在网络这种公开媒介，如果未经本人同意或者是用其照片去盈利，都构成侵犯肖像权。

参考资料来源：百度百科-著作权作品

这不是维不维权的问题，这个是公司的那个规定的问题吧，你们是第三方的工作人员，如果说你们的公司都让领导去跟他们的领导交涉吧，然后看是不是能改变？如果改变不了，就要遵守每个公司的那个规则

每个公司的规定不同，有的是拍照上传等于签到

要根据厂里的制度规定，要是有明令禁止上班期间不允许的事项，若违反了规定，厂里处理你，实际就没有侵犯你的任何权利，你也无法维权，上级主管部门也不会支持你的请求。

做错事被领导抓抓拍了，那你没办法，这个是只有自己认识到自己的错误，保证以后不要再犯就行。