全球金融中心排名（全球十大金融中心城市名单一览）

• Z时代
• 2024-01-10
• 分类：知识

在9月初由中国发展研究基金会与普华永道联合发布的《机遇之城2022》报告中，深圳“宜商环境”跃升1位，排名全国第一，

这意味着深圳具备优质的制度环境等软性能力，不仅对跨国公司和创新企业有着强大吸引力，也是深圳经济活力和潜力的重要体现。

今年以来，在“双统筹”的背景下，深圳全力精准防、稳增长、惠民生，为经济社会发展“稳中求进”构建全面支撑。

无论是代表头部发展的深圳上市公司数量，还是代表中小微企业的深圳商事主体数量都实现了数量和质量的稳步增长，为深圳高质量发展增添澎湃动能。

第32期全球金融中心指数（GFCI 32）从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名，共有119个金融中心进入榜单，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、伦敦、新加坡、香港、旧金山、上海、洛杉矶、北京、深圳、巴黎。

“总体来看，深圳在其中五方面都有所进步，比较明显的是金融业发展水平，排名从上一期的第6升至第3，其他方面排在全球前20。”,中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所执行所长余凌曲表示，深圳在金融业发展水平方面已具备全球领先的相对优势，并且优势在不断地强化。

经济是肌体，金融是血脉，深圳金融中心的不断崛起也为深圳实体经济的发展提供了更多支撑。

“今年9月，深圳建行的工作人员上门一次就为我们办理了300万元的高企贷，并且是纯信用、随借随还的，这极大地解决了企业的资金难题。”深圳市志强精密科技有限公司董事长李邦宪告诉笔者。

就在今年，深圳接连出台一系列“30条”稳增长政策，助企业、稳经济。而针对中小高新技术企业普遍存在的贷款难、贷款贵、获批贷款不确定性高的问题，深圳市科技创新委与建设银行通过构建高新技术企业大数据模型，推出了纯信用、低利率、申请即获批的“高企贷”专属贷款服务。

首批“高企贷”面向1000余家符合条件的2021年首次获得高新技术企业资格的企业，贷款总额度超过10亿元。

作为中国金融改革开放的“标杆”城市，

深圳高度重视科创金融、金融科技、可持续金融等前沿领域的创新发展，正着力打造完备的金融生态体系和丰富的金融场景，鼓励金融机构创新出更多金融工具、产品和服务

力争把深圳建设成为全球创新资本形成中心、全球金融科技中心、全球可持续金融中心和国际财富管理中心，

与此同时，另一份报告则显示深圳营商环境的不断跃升。

9月2日，中国发展研究基金会与普华永道联合发布《机遇之城2022》报告。排在前四位的城市依然是北京、上海、深圳、广州这四个城市。

深圳总排名全国第三，和去年持平。但在十项细分领域排名中，

深圳有两项排名位居全国第一，分别为“宜商环境”和“技术与创新”。

“此次获评‘宜商环境’第一名，彰显了深圳的宜商软实力。这意味着深圳具备优质的制度环境等软性能力，不仅对跨国公司和创新企业有着强大吸引力，也是深圳经济活力和潜力的重要体现。”普华永道中国区域经济及南部主管合伙人张立钧表示。

张立钧说，宜商环境这一维度总共包括快递物流、创业活力、外贸依存度、收支平衡和营商环境五个变量，

深圳“宜商环境”今年排名跃升至第一，得益于各变量的均衡优异表现。

“尤其在营商环境这一变量上，我们观察到深圳有很多先行先试的制度创新举措，为吸引企业落户和发展提供了支持和保障。”

不仅如此，深圳营商依然在进一步提升。去年11月发布的《国务院关于开展营商环境创新试点工作的意见》中，国家赋予深圳等6个城市率先建设营商环境创新试点城市。为贯彻落实该意见，今年1月，深圳市政府印发《深圳市建设营商环境创新试点城市实施方案》，

从市场环境、法治环境、开放环境、政务环境等4个方面提出了12个领域的任务内容。

此举也标志着深圳市营商环境改革步入5.0时代。

今年以来，面对疫情反复和经济承压的局面，深圳抓好“双统筹”夺取“双胜利”。

精准防、稳增长、惠民生、保“双链”，深圳先后出台多个“30条”政策措施，为经济社会发展营造良好的环境，激发市场主体活力。

惠企政策外，政府服务也力争为企业发展提供更多便利。8月31日，继深圳与北京实现两地电子签章互认之后，深圳市市场监管局披露，电子签章互认新增深圳与香港两地，意味着深港两地企业可以选择远程签署电子合同，实现不见面签约。

据悉，深圳市在2021年出台《深圳市商事主体电子印章管理暂行办法》后，目前，深圳已为80余万户企业发放电子印章，为深圳商事主体提供高效便捷的电子印章服务。

此次正是在实现境内跨区域、多CA互认的基础上，增加支持粤港互认数字证书的电子签名的互认，

这将为两地企业跨境业务往来提供技术和服务支撑，打破地域限制，实现深港跨境互联互通。

在政策举措时序发力下，深圳市场主体活力进一步加强。据统计，今年上半年，深圳新登记商事主体21.73万户，个体户8.99万户；按深圳市统计局最新公布的深圳市常住人口1763.16万人计算，全市每千人拥有商事主体216.29户，拥有企业134.67户。

另外，2022深圳500强新上榜企业122家，其中包括3家超千亿级企业，16家百亿级企业，62家十亿级企业。新上榜企业中，27.87%为上市公司、60.66%为国高企业、73.77%为民营企业、60.66%为深圳市“20+8”重点布局产业领域企业。

深圳市统计局最新发布的前7月深圳经济运行情况显示，深圳全市经济延续恢复态势：1-7月，深圳全市规模以上工业增加值同比增长5.3%。其中，规模以上汽车制造业增加值增长105.9%；主要高技术产品产量也持续快速增长态势，新能源汽车、充电桩、5G智能手机、民用无人机产量分别增长191.9%、139.5%、54.1%、30.2%；7月，深圳社会消费品零售总额同比增长4.1%…

稳中求进，深圳推进经济澎湃向前。

【撰文】李才瑛 李荣华 张东方

【作者】 南方+

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

1、全球金融中心最新排名出炉

并不是每一个繁华的大都市，都可以成为全球金融中心。一个城市要成为金融中心，需要考量商业环境、金融业发展、基础设施、人力资本、声誉等多重因素。

9月22日，受到全球金融界广泛关注的最新一期全球金融中心指数（GFCI）发布，最新指数显示，全球金融中心在新的经济金融环境下出现了新特征和新动向。

报告显示，金融市场信心加速恢复，全球金融中心评分整体上升。不过顶级金融中心排名出现了显著变化，纽约、伦敦两大全球顶级金融中心地位继续保持不变，新加坡超越中国香港成为全球第三大金融中心。中国内地金融中心排名稳中有升，赶超态势进一步显现。中美金融科技表现抢眼，引领新兴金融中心发展。

前三名有变

全球金融中心指数在2007年3月问世，被认为是最权威的金融中心参考。这一指数分别于每年3月和9月更新一次，中国（深圳）综合开发研究院（CDI）与伦敦Z/Yen集团联合编制，到目前已经发布32期。

最新一期GFCI显示，全球金融中心评分整体上升，金融市场信心加速恢复。

三年疫情对全球金融中心的建设发展挑战是全方位的，中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所执行所长余凌曲在接受《国际金融报》记者采访时表示，疫情形成的挑战包括实体经济增速大幅放缓，拖累金融业发展；应对疫情的货币、财政等政策大起大落，金融风险不断提升；另外，还有投资者信心长期不能恢复，各方面金融需求下降等。

“不过疫情中，金融科技起到创新推动作用，各大金融中心也都在关注绿色和可持续发展带来的金融需求以及如何通过金融创新满足这种需求，包括伦敦、香港、上海等金融中心都提出‘建设绿色金融中心’理念和具体举措。另外，疫情没有挡住金融开放的步伐，相互设立金融机构、金融市场互联互通等也在不断加快。”余凌曲表示。

本期全球金融中心在GFCI中的平均得分止跌回升，较上期大幅上涨4.83%，已经恢复至2020年3月GFCI 27期发布时的平均水平。全球超过100个金融中心城市平均得分有所上升，排名前40的金融中心仅有1个城市平均得分出现下降。

这显示出尽管存在俄乌冲突、经济下行、能源危机、通胀压力等全球性挑战，但其对金融市场的预期影响正在减弱，金融中心的未来发展被赋予了更强的信心。

从整体排名来看，尽管全球顶级金融中心整体格局未出现大的变化，但单个金融中心的排序已出现明显调整。其中顶级金融中心排名显著变化。纽约、伦敦两大全球顶级金融中心地位继续保持不变，但新加坡超越中国香港成为全球第三大金融中心，中国香港排名全球第四，与新加坡的得分差距仅为1分。上海下跌2位，排名全球第六。

对于上海本次排名下降，余凌曲认为，主要原因在于主观评价得分下降。因为上半年问卷调查期恰好与上海疫情交叉重合，在很大程度上是由心理的暂时变化导致的。

值得注意的是，关于亚洲金融中心竞争的讨论开始升温。有观点认为，亚洲金融中心之争愈演愈烈，香港、新加坡和上海各自都拥有不同的优势。

不过，在全球信心恢复过程中，亚洲金融中心表现有所落后：旧金山超越上海，排名全球第五；东京排名下降7位，位列全球第16；巴黎取代东京进入金融中心十强榜单。

但在GFCI问卷调查中，受访者被问及哪些金融中心在未来两至三年会取得显著发展。提及次数最多的15个金融中心中有7个来自亚太地区。

余凌曲认为，亚洲在全球属于疫情防控的“优等生”，金融中心充分享受了“疫情防控红利”，在欧美也恢复正常生产生活后，亚洲的“红利效应”有所减弱，也属于正常现象。放在更长的评价周期来看，亚洲金融中心崛起的趋势是非常明显的。

相比较亚洲，此次调查显示，北美金融中心集体崛起，而东西欧金融中心表现分化明显。全球金融从业人士对北美金融中心发展的乐观情绪持续上升，北美主要金融中心表现强劲，纽约、旧金山和洛杉矶已进入全球十大金融中心行列，亚特兰大和圣迭戈排名上升超过10位。同时，西欧主要金融中心平均得分有所上升，柏林、斯图加特、卢加诺、马耳他、雷克雅未克、根西岛和列支敦士登排名上升超过10位。

俄罗斯金融中心的表现急剧下降，莫斯科下降22名至73位，圣彼得堡下降17名至114位，这使得东欧金融中心的整体表现与西欧的差距进一步加大。

中国金融中心竞争力提升迅猛

余凌曲表示，疫情三年，可以看到，尽管中间有反复和震荡，中国金融中心的竞争力总体提升迅猛。大中华地区金融中心得分“恢复性”提高，显示疫情影响显著减弱。此外，头部金融中心国际地位巩固，后发金融中心赶超趋势明显。已有包括香港在内的四个金融中心进入前十，广州、成都等后期之秀也加快赶超。

本期GFCI中，一共有14个大中华地区的金融中心进入排名，中国内地共有12个金融中心城市进入榜单，其中上海、北京和深圳已跻身全球十大金融中心行列，除了上海排名下降2位外，大多数城市排名稳中有升。北京保持全球第八位次，深圳上升一位至全球第九，金融中心的国际地位进一步巩固；成都上升3位，位列全球第34；大连、南京、杭州、天津等金融中心城市正逐渐被全球金融从业者所熟悉，评分和排名显著上升，加快赶超步伐。其中，南京排名上升幅度最大，上升了24位；天津、大连和杭州分别上升18位、14位和8位。

调查中有关“声誉”的评价显示了金融中心在国际上的声誉以及未来发展潜力，全球评价对中国的金融中心发展潜力越来越看好，包括青岛、成都、深圳在内的城市，声誉得分较高，国际排名靠前。

另外值得关注的是，疫情中，金融科技的创新力量更加凸显，各个金融中心都在布局金融科技的发展。整体来看，中美两国金融科技实力领先。从前10名来看，中国的金融中心金融科技发展风头正健。

GFCI根据金融科技产出对113个金融中心的金融科技发展水平进行评估，前十名几乎被中美两国金融中心包揽，依次是纽约、旧金山、洛杉矶、伦敦、上海、北京、深圳、波士顿、芝加哥、香港。中国、美国和德国金融中心金融科技进步最为显眼，亚特兰大、成都、柏林、斯图加特、圣迭戈、天津、大连、南京、杭州和武汉金融科技排名提升均超过10位；在这些国家之外，赫尔辛基、奥斯陆、卢加诺排名提升也超过10位。

“对中国大多数金融中心而言，金融科技都是‘加分项’。中国有统一大市场优势，可以为金融科技创造更加优良的应用场景，未来金融科技的领先优势也有望进一步加强。”

余凌曲建议，未来中国在建设金融中心的过程中，可以更多瞄准全球最高标准，提升金融营商环境，同时扩大金融中心合作，促进金融开放创新。

记者 袁源

编辑 王哲希

责任编辑 孙霄

2、全球十大金融中心名单一览

全球金融中心的“晴雨表”又更新了！

9月22日，“第32期全球金融中心指数报告（GFCI 32）”在中国深圳和英国伦敦联合发布，报告由国家高端智库中国（深圳）综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制。

该榜单在全球金融界颇具影响力，被誉为

“最权威的全球金融中心排名指标指数”、国际金融中心的“晴雨表”。

自2007年起，榜单每半年发布一次，分别在每年3月、9月。

该指数从营商环境、人力资本、基础设施、金融业发展水平、声誉等维度对全球主要金融中心进行考量。

总的来说，全球各大金融中心的整体得分均上涨，但相比今年3月发布的榜单，香港、上海、广州等城市的排名均有所滑落，深圳上升一名，排到全球第九。

另外，南京排名反超杭州，足足上升24个名次，是中国城市中进步最大的。

01

全球十大金融中心，中国占四个

据第32期GFCI，最新全球前十大金融中心榜单为：

没有悬念，排名全球第一和第二的，依然是美国纽约、英国伦敦。

而新加坡，

成为全球金融中心第三。

中国香港，这一次被新加坡反超

排名全球第四。

要知道，前两次的全球金融中心排名中，中国香港稳居全球第三，被称为亚洲金融中心的扛把子。

另外，旧金山排名超过上海、洛杉矶，重返全球第五。

上海、洛杉矶排名出现下滑，均跌出全球前五，

北京排名不变，

深圳升至全球第九，

巴黎排名上升一位，取代东京

至此，我们可以发现，全球十大金融中心格局并未出现大的变化。

从分布来看，

中国上榜城市最多，

香港、上海、北京、深圳；

02

内地12座城市上榜，南京进步最大

相比今年3月发布的榜单，半年过去了，国内城市的表现怎么样？

来看看我整理后的榜单

最新GFCI中，中国内地上榜城市数和上期一致，共有12个，分别是：

上海（6）、北京（8）、深圳（9）、广州（25）、成都（34）、青岛（36）、大连（80）、南京（83）、杭州（85）、天津（87）、西安（118）、武汉（119）（括弧中的数字为该城市的全球排名）。

其中，上海、广州、西安的排名有所下滑，北京、武汉的排名不变，其他7个城市的排名均上升。

具体来说，

排名上升幅度最大的是南京，

进步第二大的是，天津，

大连和杭州，排名分别上升14位和8位，

西安国内排名不变，全球排名下降一位，成都排名上升3位，排到全球第34，在内地城市中仅次于四个一线城市。

03

全球金融中心完整榜单

我们再来看下第32期GFCI完整榜单，119个城市上榜

第32期全球金融中心指数报告（GFCI 32）

从本期榜单可以发现，全球金融中心的得分，

大部分城市都是上涨的

已经恢复至2020年3月GFCI 27发布时的平均水平。

包括港澳台在内，我国共有14个城市（香港、上海、北京、深圳、广州、成都、青岛、台北、大连、南京、杭州、天津、西安、武汉）上榜，整体得分相比上次榜单也都提升了。

其中，南京依旧是国内12座金融中心中分数进步最大的，提升71分，其次是天津，59分，接着是大连，提升了55分。

分数进步最小的是上海，仅提升了9分。

另据报告分析，尽管存在经济下行、能源危机、通胀压力等全球性挑战，但其对金融市场的预期影响正在减弱，金融中心的未来发展被赋予更强的信心。

深圳市地方金融监督管理局局长何杰则表示，GFCI研究成果表明，疫情没有改变全球金融发展重心从北美和欧洲向亚洲转移的趋势，中国金融中心进一步崛起，国际影响力日益提升。

综合开发研究院金融发展与国资国企研究所执行所长余凌曲在发布会上也指出：14个金融中心的得分全部出现上升，有些甚至达到了历史最高值，反映出在疫情得到有效防控以及信心恢复的情况下，大中华地区金融中心的竞争力不断提升。

以上是 全球金融中心排名（全球十大金融中心城市名单一览） 的全部内容， 来源链接： utcz.com/wiki/747112.html