JavaFX中的Platform.runLater和Task

我一直在对此进行一些研究,但至少可以说我还是很困惑。

谁能给我一个何时使用Task以及何时使用的具体示例Platform.runLater(Runnable);?到底有什么区别?何时使用这些方法是否有黄金法则?

如果我错了,也可以纠正我,但是这两个“对象”不是在GUI主线程内(用于更新GUI)创建另一个线程的方法吗?

回答:

使用Platform.runLater(...)快速和简单的操作和Task复杂的和大的操作。

  • 用例 Platform.runLater(...)
  • 用例Task:Ensemble App中的任务示例

    示例:为什么我们不能Platform.runLater(...)用于长计算(摘自以下参考资料)。

问题:后台线程仅从0到1百万计数,并更新UI中的进度栏​​。

使用代码Platform.runLater(...):

final ProgressBar bar = new ProgressBar();

new Thread(new Runnable() {

@Override public void run() {

for (int i = 1; i <= 1000000; i++) {

final int counter = i;

Platform.runLater(new Runnable() {

@Override public void run() {

bar.setProgress(counter / 1000000.0);

}

});

}

}).start();

这是可怕的代码块,是对自然的犯罪(通常是编程)。首先,仅仅看一下Runnables的这种双重嵌套,就会失去脑细胞。其次,它将用很少的Runnable淹没事件队列-实际上有100万个。显然,我们需要一些API来简化编写后台工作程序的工作,然后再与UI通信。

使用Task的代码:

Task task = new Task<Void>() {

@Override public Void call() {

static final int max = 1000000;

for (int i = 1; i <= max; i++) {

updateProgress(i, max);

}

return null;

}

};

ProgressBar bar = new ProgressBar();

bar.progressProperty().bind(task.progressProperty());

new Thread(task).start();

它没有遭受先前代码中显示的任何缺陷

以上是 JavaFX中的Platform.runLater和Task 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/435014.html

回到顶部