为什么在Double.NaN = 0.0d / 0.0的定义中出现“ d”？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我刚刚遇到了NaNin 的定义Double.class。它说：

 /**
   * A constant holding a Not-a-Number (NaN) value of type
   * {@code double}. It is equivalent to the value returned by
   * {@code Double.longBitsToDouble(0x7ff8000000000000L)}.
   */
  public static final double NaN = 0.0d / 0.0;

我知道，根据Java规范这些文字代表了同一个号码：0.0，0.0d，和0.0D。

同样对于其他常量，它们不使用’d’后缀：

public static final double POSITIVE_INFINITY = 1.0 / 0.0;
public static final double NEGATIVE_INFINITY = -1.0 / 0.0;

他们为什么需要在NaN定义中将后缀d写入0.0的第一部分？

这是故意还是偶然？

回答：

根据Oak语言规范，浮点文字的格式为：

  • 2.0d或2.0D double

  • 2.0f或2.0F或2.0 float

但这在Java 1.0版中变成了熟悉的Java方式

如果浮点文字后缀为ASCII字母F或f，则其类型为float。否则，其类型为double，并且可以选择在其后缀ASCII字母D或d。

也许是为了使它与类似于C的语言保持一致而进行了更改，在这种语言中，后缀的缺乏意味着加倍。

因此，这d似乎是一个历史遗迹；不过，在Oak规范的链接版本（“初步”）中，有一个注解指出NaN尚未实现。也许它是在稍晚的版本中实现的，此后一直保持不变。

以上是 为什么在Double.NaN = 0.0d / 0.0的定义中出现“ d”？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/432949.html

回到顶部