为什么禁用中断会禁用内核抢占以及自旋锁如何禁用抢占
我最近正在阅读 Linux Kernel Development ，并且我有一些有关禁用抢占的问题。
- 在第7章的“中断控制”部分中，它表示：
此外，禁用中断也会禁用内核抢占。
我还从书中了解到，在以下情况下可能会发生内核抢占：
当中断处理程序退出时，返回内核空间。
当内核代码再次被抢占时。
如果内核中的任务显式调用schedule（）
如果该内核中的任务阻塞（导致对schedule（）的调用）
但是我不能将禁用中断与这些情况联系起来。
- 据我所知，自旋锁会使用 函数禁用抢占。
在单核计算机上，自旋锁只是一个“禁用中断”或“引发IRQL”，它完全阻止了线程调度。
是否通过禁用中断来禁用抢占？
回答：
我不是调度专家，但是我想解释一下我如何看待它。这里有几件事。
- preempt_disable（） 。它只是增加了一个
thread_info->preempt_count变量。 - 禁用中断也会禁用抢占，因为调度程序在此之后不起作用-只能在单CPU计算机上使用。在SMP上这还不够，因为当您关闭一个CPU上的中断时，另一个/其他CPU仍会/异步地执行某些操作。
- 大锁（意味着-关闭所有CPU上的所有中断）正在极大地降低系统速度-这就是为什么不再使用它的原因。这也是preempt_disable（）无法关闭IRQ的原因。
您可以看到什么是preempt_disable（）。尝试以下操作：1.获取一个自旋锁。2.通话时间表（）
在dmesg中，您会看到类似“ BUG：原子调度”的内容。当调度程序在原子（非抢先）上下文中检测到您的进程但自行调度时，就会发生这种情况。
祝好运。
以上是 为什么禁用中断会禁用内核抢占以及自旋锁如何禁用抢占 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/431703.html
