当元素包裹在另一个元素中时,为什么position:sticky不起作用?

我正在试验粘性导航,但遇到了问题。问题是,当我将导航栏放在其他元素中时,它不再具有粘性。

.nav-wrapper{

position: absolute;

bottom: 0;

}

.nav-wrapper nav{

position: sticky;

top: 0;

}

<div class="nav-wrapper">

<nav>

<a href="#"><li>Home</li></a>

<a href="#"><li>About</li></a>

</nav>

</div>

回答:

粘性位置考虑父元素的行为。在您的情况下,父元素的高度由sticky元素定义,因此该元素没有粘性。

添加边框以更好地查看问题:

.nav-wrapper {

position: absolute;

bottom: 0;

border: 2px solid;

}

.nav-wrapper nav {

position: sticky;

top: 0;

}

body {

min-height:200vh;

}

<div class="nav-wrapper">

<nav>

<a href="#">

<li>Home</li>

</a>

<a href="#">

<li>About</li>

</a>

</nav>

</div>

现在将高度添加到父元素,看看发生了什么:

.nav-wrapper {

position: absolute;

bottom: 0;

border: 2px solid;

height:80vh;

}

.nav-wrapper nav {

position: sticky;

top: 0;

}

body {

min-height:200vh;

}

<div class="nav-wrapper">

<nav>

<a href="#">

<li>Home</li>

</a>

<a href="#">

<li>About</li>

</a>

</nav>

</div>

粘性行为很好,因为父元素上有足够的高度,可以在特定阈值之后固定该元素。

粘性放置的元素是其计算的位置值为粘性的元素。它被看成相对定位

(例如,设置顶部为比自动其它值)它的流动根内(或容器它内滚动),在该点它被视为“卡住”

以上是 当元素包裹在另一个元素中时,为什么position:sticky不起作用? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/429108.html

回到顶部