为什么要使用Objects.requireNonNull（）？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我注意到，Oracle JDK中使用了许多Java

8方法，如果给定的对象（参数）为，则会在Objects.requireNonNull()内部抛出NullPointerException该方法null。

public static <T> T requireNonNull(T obj) {
    if (obj == null)
        throw new NullPointerException();
    return obj;
}

但是NullPointerException，如果null取消引用对象，则将被抛出。那么，为什么要做这个额外的null检查并抛出

NullPointerException？

一个明显的答案（或好处）是它使代码更具可读性，我同意。我很想知道Objects.requireNonNull()在方法开始时使用的其他原因 。

回答：

因为您可以这样做使事情变得 。喜欢：

public class Foo {
  private final Bar bar;
  public Foo(Bar bar) {
    Objects.requireNonNull(bar, "bar must not be null");
    this.bar = bar;
  }

或更短：

  this.bar = Objects.requireNonNull(bar, "bar must not be null");

现在您 ：

  • 当 成功使用创建Foo对象时new()

  • 则 *

比较一下：今天创建一个Foo对象， 创建一个使用该字段并引发的方法。最有可能的是，明天您将不知道为什么 昨天

将该引用传递给构造函数时，该引用为空！

换句话说：通过显式使用此方法检查 传入的 引用，您可以 引发异常的时间点。而且在大多数情况下，您想尽快 失败 ！

主要优点是：

  • 如前所述， 控制 行为

  • 调试更容易-因为您在创建对象的上下文中抛出错误。在某个时间点，您很有可能日志/跟踪记录会告诉您出了什么问题！

  • 如上所示：这个想法的真正力量与 最终 领域一起展现。因为现在您的课程中的 任何其他代码 都可以安全地假定它bar不是null-因此您不需要if (bar == null)在其他地方进行任何检查！

以上是 为什么要使用Objects.requireNonNull（）？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/425156.html

回到顶部