与具有公共静态final字段的类相比，Java枚举有什么优势？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我对C＃非常熟悉，但是开始在Java中工作更多。我希望了解到Java中的枚举基本上与C＃中的枚举等效，但是显然并非如此。最初，我很高兴得知Java枚举可以包含多条数据，这似乎非常有利（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html）。但是，从那时起，我发现了很多C＃缺少的功能，例如能够轻松地将枚举元素分配给某个值的功能，以及因此无需花费大量精力即可将整数转换为枚举的功能（即转换整数值相匹配的Java枚举）。

所以我的问题是：与具有一堆公共静态final字段的类相比，Java枚举有什么好处吗？还是只是提供更紧凑的语法？

编辑：让我更清楚。与具有一堆相同类型的公共static final字段的类相比，Java枚举有什么好处？例如，在第一个链接的行星示例中，枚举相对于具有这些公共常量的类的优点是什么：

public static final Planet MERCURY = new Planet(3.303e+23, 2.4397e6);
public static final Planet VENUS = new Planet(4.869e+24, 6.0518e6);
public static final Planet EARTH = new Planet(5.976e+24, 6.37814e6);
public static final Planet MARS = new Planet(6.421e+23, 3.3972e6);
public static final Planet JUPITER = new Planet(1.9e+27, 7.1492e7);
public static final Planet SATURN = new Planet(5.688e+26, 6.0268e7);
public static final Planet URANUS = new Planet(8.686e+25, 2.5559e7);
public static final Planet NEPTUNE = new Planet(1.024e+26, 2.4746e7);

据我所知，卡萨布兰卡的答案是唯一可以满足这一要求的答案。

回答：

从技术上讲，确实可以将枚举视为具有一堆类型化常量的类，而实际上这就是在内部实现枚举常量的方式。enum但是，使用可以为你提供有用的方法（Enum javadoc），否则你将必须自己实现Enum.valueOf。

以上是 与具有公共静态final字段的类相比，Java枚举有什么优势？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/423373.html

回到顶部