如何通过内联汇编中的sysenter调用系统调用？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我们如何直接在x86 Linux中使用sysenter /

syscall来实现系统调用？有人可以提供帮助吗？如果您还可以显示amd64平台的代码，那就更好了。

我知道在x86中，我们可以使用

__asm__(
"               movl $1, %eax  \n"
"               movl $0, %ebx \n"
"               call *%gs:0x10 \n"
);

间接路由到sysenter。

但是，我们如何直接使用sysenter / syscall进行编码以发出系统调用？

我找到了一些资料http://damocles.blogbus.com/tag/sysenter/。但是仍然很难弄清楚。

回答：

首先， （没有输入/输出/智能限制）。您需要扩展asm来告知编译器您修改的寄存器。请参阅GNUC手册中的inline asm和inline-assembly标签wiki，以获得指向其他指南的链接，以详细了解"D"(1)作为asm()语句一部分的含义。

我将向您展示如何通过编写HelloWorld!使用write()系统调用写入标准输出的程序来执行系统调用。这是该程序的源代码，没有实现实际的系统调用：

#include <sys/types.h>
ssize_t my_write(int fd, const void *buf, size_t size);
int main(void)
{
    const char hello[] = "Hello world!\n";
    my_write(1, hello, sizeof(hello));
    return 0;
}

可以看到，我将自定义系统调用函数命名为my_write，以避免名称与writelibc提供的“

normal”冲突。此答案的其余部分包含my_writei386和amd64 的来源。

回答：

i386 Linux中的系统调用是使用第128个中断向量实现的，例如，通过调用int

0x80您的汇编代码，当然，事先已经相应地设置了参数。可以通过进行相同的操作SYSENTER，但实际上执行该指令是通过虚拟映射到每个正在运行的进程的VDSO实现的。由于SYSENTER从未被视为int

0x80API 的直接替代品，因此它永远不会被用户级应用程序直接执行-

相反，当应用程序需要访问某些内核代码时，它将调用VDSO中的虚拟映射例程（这就是call

*%gs:0x10您的代码中用于），其中包含支持该SYSENTER指令的所有代码。由于指令实际上是如何工作的，因此有很多。

如果您想了解更多有关此的内容，请查看此链接。它简要介绍了内核和VDSO中应用的技术。另请参阅《（x86）Linux系统调用的权威指南》

-一些系统调用（如getpid且clock_gettime如此简单），内核可以导出在用户空间中运行的代码+数据，因此VDSO无需进入内核，因此速度甚至比sysenter可能。

// i386 Linux
#include <asm/unistd.h>      // compile with -m32 for 32 bit call numbers
//#define __NR_write 4
ssize_t my_write(int fd, const void *buf, size_t size)
{
    ssize_t ret;
    asm volatile
    (
        "int $0x80"
        : "=a" (ret)
        : "0"(__NR_write), "b"(fd), "c"(buf), "d"(size)
        : "memory"    // the kernel dereferences pointer args
    );
    return ret;
}

如您所见，使用int

0x80API相对简单。系统调用的数量转到eax寄存器，而所需的系统调用去所有的参数分别为ebx，ecx，edx，esi，edi，和ebp。可以通过读取文件获得系统调用号码/usr/include/asm/unistd_32.h。

功能的原型和说明可在手册的第二部分中找到，因此在这种情况下write(2)。

内核保存/恢复了所有寄存器（EAX除外），因此我们可以将它们用作嵌入式asm的仅输入操作数。

请记住，Clobber列表还包含memory参数，这意味着指令列表中列出的指令（通过buf参数）引用了内存。（指向内联asm的指针输入并不意味着指向的内存也是输入。

回答：

在AMD64架构上，情况看起来有所不同，该架构采用了一种称为的新指令SYSCALL。它与原始SYSENTER指令有很大的不同，并且在用户界面应用程序中使用起来肯定更容易-CALL实际上，它类似于正常的，并且使旧版本适应int0x80新版本SYSCALL非常简单。（除了使用RCX和R11而不是内核堆栈来保存用户空间RIP和RFLAGS，以便内核知道返回的位置）。

在这种情况下，系统调用的数量还通过了在寄存器rax，但现在使用保存参数的寄存器近匹配函数调用约定：rdi，rsi，rdx，r10，r8和r9的顺序。（syscall它本身销毁了它，rcx所以r10使用它代替rcx，而让libc包装器函数仅使用mov r10, rcx/ syscall。）

// x86-64 Linux
#include <asm/unistd.h>      // compile without -m32 for 64 bit call numbers
// #define __NR_write 1
ssize_t my_write(int fd, const void *buf, size_t size)
{
    ssize_t ret;
    asm volatile
    (
        "syscall"
        : "=a" (ret)
        //                 EDI      RSI       RDX
        : "0"(__NR_write), "D"(fd), "S"(buf), "d"(size)
        : "rcx", "r11", "memory"
    );
    return ret;
}

（请参见在Godbolt上编译）

请注意，实际上唯一需要更改的是寄存器名称以及用于进行调用的实际指令。这主要归功于gcc扩展的内联汇编语法提供的输入/输出列表，该语法自动提供执行指令列表所需的适当移动指令。

的"0"(callnum)匹配约束可以写成"a"因为操作数0（"=a"(ret)输出）只具有一个寄存器从接;

我们知道它将选择EAX。使用更清晰的内容。

请注意，非Linux操作系统（如MacOS）使用不同的电话号码。甚至32位的arg传递约定也不同。

以上是 如何通过内联汇编中的sysenter调用系统调用？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/422125.html

回到顶部