Jersey-client和Apache HTTP Client如何比较？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

首先，我不是要在这里发动战争。我非常了解Jersey，但是很少使用httpclient。

jersey-client和Apache的httpclient之间的主要区别是什么？在哪些方面比另一方面更好？哪里有比较好的图表？较大的文件（例如2048

MB）中，哪一个效果更好？

非常感谢您的评论！

回答：

这两件事可能不应该直接比较。Jersey是REST客户端，具有完整的JAX-RS实现，简洁的API和强大的过滤器堆栈。Apache Http

Client是HTTP客户端，非常适合管理超时，复杂的代理路由和连接轮询等底层细节。它们作用于协议栈的不同级别。当您使用Jersey时，总是涉及某种HTTP客户端后端。在没有明确HttpUrlConnection指定后端的情况下，Jersey将用作默认后端。

带有HttpUrlConnection后端的Jersey：

Client client = Client.create();
WebResource webResource = client.resource("http://localhost:8080/path");
ClientResponse response = webResource.accept("application/json")
                                     .get(ClientResponse.class);

Jersey与Apache Http Client后端示例：

HttpClient apacheClient = HttpClientBuilder.create().build();
Client client = new Client(new ApacheHttpClient4Handler(apacheClient,
                                                        new BasicCookieStore(),
                                                        true));
WebResource webResource = client.resource("http://localhost:8080/path");
ClientResponse response = webResource.accept("application/json")
                                     .get(ClientResponse.class);

请注意最后一个示例中Handler的用法。这是Jersey整合并利用各种后端的关键集成抽象。第一个示例URLConnectionClientHandler在引擎盖下使用。

说到性能和功能，将Apache Http

Client与Jersey进行比较几乎没有意义。有人可能想在这里比较不同的Jersey后端，因为Jersey本身只是包装API。我想根据自己的经验重点介绍HttpUrlConnection和Apache

Http Client之间的一些关键区别：

  • 无需外部依赖项。这在嵌入式或移动平台上可能非常有价值。

  • 到处都有很好的记录

  • API设计不良。HttpUrlConnection基于基础的实现很难维护和扩展。

  • 许多功能是通过JVM属性配置的，其中某些功能可能在运行时不可重新配置。

  • 在某些情况下，无法处理超时。您可能最终为不同的超时设置了10个不同的JVM属性，并且在某些情况下仍然使连接永远挂起。

  • 由于Gingerbread是Android 推荐的 http客户端API。

  • 对于3.X版本，其性能与相似HttpUrlConnection。4.1版包含许多性能提升，并且性能比同类产品更好

  • 非常擅长管理连接和数据读取超时

  • 它的设计遵循“ 开放/封闭原则”，因此您可以使用自己的实现自定义HTTP处理的几乎任何部分。示例：重定向策略，重试策略，自定义Cookie存储，请求/响应的拦截器等。

  • 通过可定制的路由构建器为复杂的multy-proxy路径提供丰富的代理支持

  • 开箱即用的每个路由连接池。如果使用SSL / TLS（尤其是涉及硬件PKCS＃11令牌），则可能会带来良好的性能优势。HttpUrlConnection也有一个内部池，但是您没有工具来自定义池的内容或时间，也没有监视设施来检查池的状态。

  • 具有详细的记录功能

请记住，如果您有适当的com.sun.jersey.api.client.ClientHandler实现，也可以在Jersey上使用其他后端（例如，用于非阻塞客户端）。

以上是 Jersey-client和Apache HTTP Client如何比较？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/421253.html

回到顶部