为什么位置:相对;似乎改变了z-index?

因此,我有此标记,并且在其内部<div class="mask"></div>设置了图像顶部的蓝色叠加层。

如果我不制作.containerposition:relative,标题文本将隐藏在蓝色层的后面…好像它的用法在模仿z-index

为什么会这样呢?

body {

margin: 0;

font-family: arial;

}

section {

position: relative;

background: url(https://preview.webpixels.io/boomerang-v3.6.1/assets/images/backgrounds/slider/img-41.jpg)

no-repeat left center/cover;

height: 70vh;

display: flex;

justify-content: center;

}

.container {

position: relative;

width: 100%;

max-width: 1280px;

display: flex;

justify-content: center;

align-items: center;

color: white;

}

.mask {

position: absolute;

width: 100%;

height: 100%;

background: #3452ff;

opacity: 0.7;

}

<section>

<div class="mask"></div>

<div class="container">

<h1>Hello World</h1>

</div>

</section>

回答:

您需要参考规范,更确切地说是绘画顺序,以了解何时打印每一层。

在没有position:relative元素的情况下,未放置元素并将在步骤(4)中进行打印:

  1. 对于其所有 块级的树状后代:如果元素是块,列表项或其他等效块:

然后.mask在步骤(8)中打印定位的元素(包括)

  1. 树状排列的所有 ,不透明或转换后代,属于以下类别


现在,当您添加position:relative容器时,将容器也放置在这样的位置,因此它也将落入步骤(8)中,并且如此处所述,因为两者均未指定,所以我们考虑

树的顺序z-index。因此,.container在这种情况下,将打印遗嘱。

如果更改元素的顺序(在遮罩之前制作容器),您会注意到这position:relative没有任何效果,因为在两种情况下,绘画顺序都是相同的:

body {

margin: 0;

font-family: arial;

}

section {

position: relative;

background: url(https://preview.webpixels.io/boomerang-v3.6.1/assets/images/backgrounds/slider/img-41.jpg)

no-repeat left center/cover;

height: 70vh;

display: flex;

justify-content: center;

}

.container {

position: relative; /* you can remove this*/

width: 100%;

max-width: 1280px;

display: flex;

justify-content: center;

align-items: center;

color: white;

}

.mask {

position: absolute;

width: 100%;

height: 100%;

background: #3452ff;

opacity: 0.7;

}

<section>

<div class="container">

<h1>Hello World</h1>

</div>

<div class="mask"></div>

</section>

如果我们检查步骤(8),它也表示 不透明度或转换 ,这意味着如果您还更改了容器的不透明度或添加了转换,则顺序也会更改。

body {

margin: 0;

font-family: arial;

}

section {

position: relative;

background: url(https://preview.webpixels.io/boomerang-v3.6.1/assets/images/backgrounds/slider/img-41.jpg)

no-repeat left center/cover;

height: 70vh;

display: flex;

justify-content: center;

}

.container {

transform:translate(0); /*added this*/

width: 100%;

max-width: 1280px;

display: flex;

justify-content: center;

align-items: center;

color: white;

}

.mask {

position: absolute;

width: 100%;

height: 100%;

background: #3452ff;

opacity: 0.7;

}

<section>

<div class="mask"></div>

<div class="container">

<h1>Hello World</h1>

</div>

</section>


要注意的是,如果添加z-index(负数或正数),也会影响绘画顺序,在这种情况下,树形顺序将无效。

  1. 堆叠由具有负z索引(不包括0)的后代按z索引顺序(最负数先)然后按树序形成的上下文

....

  1. 堆叠上下文,这些上下文由定位的后代(z索引大于或等于1)按z索引顺序(最小的顺序为小)然后按树顺序形成。

我们z-index在(3)处打印带有负数的元素,并在(9)处打印带有正数的元素,在这些步骤之间,我们得到了所有z-index不涉及如最初描述的情况。

以上是 为什么位置:相对;似乎改变了z-index? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/418506.html

回到顶部