为什么位置:相对;似乎改变了z-index?
因此,我有此标记,并且在其内部<div class="mask"></div>
设置了图像顶部的蓝色叠加层。
如果我不制作.container
position:relative
,标题文本将隐藏在蓝色层的后面…好像它的用法在模仿z-index
为什么会这样呢?
body { margin: 0;
font-family: arial;
}
section {
position: relative;
background: url(https://preview.webpixels.io/boomerang-v3.6.1/assets/images/backgrounds/slider/img-41.jpg)
no-repeat left center/cover;
height: 70vh;
display: flex;
justify-content: center;
}
.container {
position: relative;
width: 100%;
max-width: 1280px;
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
color: white;
}
.mask {
position: absolute;
width: 100%;
height: 100%;
background: #3452ff;
opacity: 0.7;
}
<section>
<div class="mask"></div>
<div class="container">
<h1>Hello World</h1>
</div>
</section>
回答:
您需要参考规范,更确切地说是绘画顺序,以了解何时打印每一层。
在没有position:relative
元素的情况下,未放置元素并将在步骤(4)中进行打印:
- 对于其所有 块级的树状后代:如果元素是块,列表项或其他等效块:
然后.mask
在步骤(8)中打印定位的元素(包括)
- 树状排列的所有 ,不透明或转换后代,属于以下类别
现在,当您添加position:relative
容器时,将容器也放置在这样的位置,因此它也将落入步骤(8)中,并且如此处所述,因为两者均未指定,所以我们考虑
树的顺序z-index
。因此,.container
在这种情况下,将打印遗嘱。
如果更改元素的顺序(在遮罩之前制作容器),您会注意到这position:relative
没有任何效果,因为在两种情况下,绘画顺序都是相同的:
body { margin: 0;
font-family: arial;
}
section {
position: relative;
background: url(https://preview.webpixels.io/boomerang-v3.6.1/assets/images/backgrounds/slider/img-41.jpg)
no-repeat left center/cover;
height: 70vh;
display: flex;
justify-content: center;
}
.container {
position: relative; /* you can remove this*/
width: 100%;
max-width: 1280px;
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
color: white;
}
.mask {
position: absolute;
width: 100%;
height: 100%;
background: #3452ff;
opacity: 0.7;
}
<section>
<div class="container">
<h1>Hello World</h1>
</div>
<div class="mask"></div>
</section>
如果我们检查步骤(8),它也表示 不透明度或转换 ,这意味着如果您还更改了容器的不透明度或添加了转换,则顺序也会更改。
body { margin: 0;
font-family: arial;
}
section {
position: relative;
background: url(https://preview.webpixels.io/boomerang-v3.6.1/assets/images/backgrounds/slider/img-41.jpg)
no-repeat left center/cover;
height: 70vh;
display: flex;
justify-content: center;
}
.container {
transform:translate(0); /*added this*/
width: 100%;
max-width: 1280px;
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
color: white;
}
.mask {
position: absolute;
width: 100%;
height: 100%;
background: #3452ff;
opacity: 0.7;
}
<section>
<div class="mask"></div>
<div class="container">
<h1>Hello World</h1>
</div>
</section>
要注意的是,如果添加z-index
(负数或正数),也会影响绘画顺序,在这种情况下,树形顺序将无效。
- 堆叠由具有负z索引(不包括0)的后代按z索引顺序(最负数先)然后按树序形成的上下文
....
- 堆叠上下文,这些上下文由定位的后代(z索引大于或等于1)按z索引顺序(最小的顺序为小)然后按树顺序形成。
我们z-index
在(3)处打印带有负数的元素,并在(9)处打印带有正数的元素,在这些步骤之间,我们得到了所有z-index
不涉及如最初描述的情况。
以上是 为什么位置:相对;似乎改变了z-index? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/418506.html