MySQL视图是否总是进行全表扫描?

我正在尝试优化使用MySQL 5.1中的视图的查询。似乎即使我从视图中选择1列,它始终会进行全表扫描。那是预期的行为吗?

该视图只是我在下面的第一个查询中指定的表的SELECT“这些表中的所有列-NOT *”。

这是当我从组成视图的查询中选择索引列PromotionID时的解释输出。如您所见,它与视图上的输出有很大的不同。

EXPLAIN SELECT pb.PromotionID FROM PromotionBase pb INNER JOIN PromotionCart pct ON pb.PromotionID = pct.PromotionID INNER JOIN PromotionCode pc ON pb.PromotionID = pc.PromotionID WHERE pc.PromotionCode = '5TAFF312C0NT'\G;

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: pc

type: const

possible_keys: PRIMARY,fk_pc_pb

key: PRIMARY

key_len: 302

ref: const

rows: 1

Extra:

*************************** 2. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: pb

type: const

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: const

rows: 1

Extra: Using index

*************************** 3. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: pct

type: const

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: const

rows: 1

Extra: Using index

3 rows in set (0.00 sec)

当我从视图中选择相同的东西时的输出

EXPLAIN SELECT vpc.PromotionID FROM vw_PromotionCode vpc  WHERE vpc.PromotionCode = '5TAFF312C0NT'\G;

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: PRIMARY

table: <derived2>

type: ALL

possible_keys: NULL

key: NULL

key_len: NULL

ref: NULL

rows: 5830

Extra: Using where

*************************** 2. row ***************************

id: 2

select_type: DERIVED

table: pcart

type: index

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: NULL

rows: 33

Extra: Using index

*************************** 3. row ***************************

id: 2

select_type: DERIVED

table: pb

type: eq_ref

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: readyinteractive.pcart.PromotionID

rows: 1

Extra:

*************************** 4. row ***************************

id: 2

select_type: DERIVED

table: pc

type: ref

possible_keys: fk_pc_pb

key: fk_pc_pb

key_len: 4

ref: readyinteractive.pb.PromotionID

rows: 249

Extra: Using where

*************************** 5. row ***************************

id: 3

select_type: UNION

table: pp

type: index

possible_keys: PRIMARY

key: pp_p

key_len: 4

ref: NULL

rows: 1

Extra: Using index

*************************** 6. row ***************************

id: 3

select_type: UNION

table: pb

type: eq_ref

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: readyinteractive.pp.PromotionID

rows: 1

Extra:

*************************** 7. row ***************************

id: 3

select_type: UNION

table: pc

type: ref

possible_keys: fk_pc_pb

key: fk_pc_pb

key_len: 4

ref: readyinteractive.pb.PromotionID

rows: 249

Extra: Using where

*************************** 8. row ***************************

id: 4

select_type: UNION

table: pcp

type: index

possible_keys: PRIMARY

key: pcp_cp

key_len: 4

ref: NULL

rows: 1

Extra: Using index

*************************** 9. row ***************************

id: 4

select_type: UNION

table: pb

type: eq_ref

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: readyinteractive.pcp.PromotionID

rows: 1

Extra:

*************************** 10. row ***************************

id: 4

select_type: UNION

table: pc

type: ref

possible_keys: fk_pc_pb

key: fk_pc_pb

key_len: 4

ref: readyinteractive.pb.PromotionID

rows: 249

Extra: Using where

*************************** 11. row ***************************

id: 5

select_type: UNION

table: ppc

type: index

possible_keys: PRIMARY

key: ppc_pc

key_len: 4

ref: NULL

rows: 1

Extra: Using index

*************************** 12. row ***************************

id: 5

select_type: UNION

table: pb

type: eq_ref

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: readyinteractive.ppc.PromotionID

rows: 1

Extra:

*************************** 13. row ***************************

id: 5

select_type: UNION

table: pc

type: ref

possible_keys: fk_pc_pb

key: fk_pc_pb

key_len: 4

ref: readyinteractive.pb.PromotionID

rows: 249

Extra: Using where

*************************** 14. row ***************************

id: 6

select_type: UNION

table: ppt

type: index

possible_keys: PRIMARY

key: ppt_pt

key_len: 4

ref: NULL

rows: 1

Extra: Using index

*************************** 15. row ***************************

id: 6

select_type: UNION

table: pb

type: eq_ref

possible_keys: PRIMARY

key: PRIMARY

key_len: 4

ref: readyinteractive.ppt.PromotionID

rows: 1

Extra:

*************************** 16. row ***************************

id: 6

select_type: UNION

table: pc

type: ref

possible_keys: fk_pc_pb

key: fk_pc_pb

key_len: 4

ref: readyinteractive.pb.PromotionID

rows: 249

Extra: Using where

*************************** 17. row ***************************

id: NULL

select_type: UNION RESULT

table: <union2,3,4,5,6>

type: ALL

possible_keys: NULL

key: NULL

key_len: NULL

ref: NULL

rows: NULL

Extra:

17 rows in set (0.18 sec)

回答:

MySQL中的视图未编制索引,因此就其本质而言,每次访问时都需要进行全面扫描。一般而言,这使Views仅在以下情况下才真正有用:您有一个相当复杂的静态查询,该查询返回一个很小的结果集,并且您计划每次都获取整个结果集。

当然,视图将使用基础表上的索引,以便对视图本身进行优化(否则它们将毫无意义),但是由于视图上没有索引,因此WHERE不可能在要优化的视图上查询。

为Views构造索引无论如何都是昂贵的,因为尽管我没有尝试分析任何Views,但我相当确定在幕后构造了一个临时表,然后返回了结果集。构造临时表已经花费了很多时间,我不希望这样的视图也试图猜测需要哪些索引。这就提出了第二点,即MySQL当前不提供一种指定用于View的索引的方法,因此它如何知道需要对哪些字段进行索引?它会根据您的查询猜测吗?

您可能考虑使用临时表,因为这样您可以在临时表中的字段上指定索引。但是,根据经验,这往往非常缓慢。

如果此视图包含的全部是SELECT ALL FROM

table1,table2,table3;那么我不得不问为什么这个查询根本需要在View中?如果出于某种原因它绝对必要,则您可能希望使用存储过程来封装查询,因为这样您就可以获得最佳性能,同时保持对结果集的数据库调用更为简单的好处。

以上是 MySQL视图是否总是进行全表扫描? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/416191.html

回到顶部