React 16.3中从props更新canvas的正确生命周期方法是什么？

Z时代
2024-01-10
分类：问答

我有一个Canvas组件，它看起来像这样：

class Canvas extends React.Component{
    saveRef = node => {
        this._canvas = node;
    }
    shouldComponentUpdate(){
        /*I will never re-render this component*/
        return false;
    }
    componentWillReceiveProps( nextProps ){
        /*Here I do manipulations with this._ctx, when new props come*/
    }
    render(){
        return (
            <canvas ref={this.saveRef} />
        );
    }
    componentDidMount(){
        this._ctx = this._canvas.getContext( "2d" );
    }
}
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>

React社区开始弃用componentWillReceiveProps以替换它getDerivedStateFromProps。我可以componentDidUpdate用来执行我的绘图，但是随后我需要删除它，shouldComponentUpdate并且会有很多无用的渲染调用。有新的道具出现时，在React

16.3中更新我的组件的正确性能方法是什么？

回答：

使用componentDidUpdate的DOM操作是这样的。shouldComponentUpdate对于只有一个始终具有相同道具的单个孩子的组件，A

并不会真正起作用。因此，您应该能够删除它，而性能没有明显差异。

如果您已经分析了应用程序 并确定在这种特殊情况下确实有所作为，则可以将元素提升到构造函数中。

这样，React会完全跳过它（有效的工作方式与相同shouldComponentUpdate）：

class Canvas extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this._ctx = null;
    this._child = <canvas ref={node => {
      this._ctx = node ? node.getContext('2d') : null
    } />;
  }
  componentDidUpdate(prevProps){
    // Manipulate this._ctx here
  }
  render() {
    // A constant element tells React to never re-render
    return this._child;
  }
}

您还可以将其分为两个部分：

class Canvas extends React.Component {
  saveContext = ctx => {
    this._ctx = ctx;
  }
  componentDidUpdate(prevProps){
    // Manipulate this._ctx here
  }
  render() {
    return <PureCanvas contextRef={this.saveContext} />;
  }
}
class PureCanvas extends React.Component {
  shouldComponentUpdate() {
    return false;
  }
  render() {
    return (
      <canvas
        ref={node => node ? this.props.contextRef(node.getContext('2d') : null)}
      />;
  }
}