高效模拟滚动加权骰子(或遍历加权图),并进行频繁更新

我有一个加权的有向图,它有大约20,000个节点。

  1. 给定图中的一个节点,我以与相对权重有关的概率随机选择一个相邻节点。
  2. 每次选择之后,我都会收到有关选择是好是坏的反馈,并更新网络。例如,在做出错误选择之后,我减小了指向所选节点的 所有边缘 的权重。

昨天我了解了用于模拟滚动加权模具的别名方法,该方法与做出选择相同(每个节点是一个加权模具,而侧面对应于其他节点)。一卷效率很高,但更新权重却不高。别名方法可能不合适,因为我将更新的骰子比滚动的要多!


一些想法/笔记:

  • 我可以通过记录每个权重调整来减少更新,然后仅在必要时(即,在滚动之前)实际更新节点/模具。但是我仍然会为 每一 卷预先计算一次别名数据。
  • 相反,我可以简单地按原样存储图形(这样更新就便宜了),并放弃使用alias方法。我会在每次掷骰之前即时计算相对权重(此处二进制搜索有效)。
  • 快速计算相对权重的另一个好处是,我可以排除每个节点的“全局权重”,以进一步减少更新。然后,错误的选择将仅导致2个更新:传入边缘权重和节点的全局权重。
  • 添加 :也许介于两者之间:一种在数据结构中维护局部相对权重的方法(例如,树或别名方法),然后在每次滚动期间将它们与“全局权重”动态合并。

事实是,在实践中,我不需要经常做出选择(每分钟不超过一次),因此我 不需要

最有效的解决方案。但这是一个有趣的附带项目,我对寻找理论上最佳的解决方案感兴趣。

回答:

我认为您可以使用log(k)复杂度来做到这一点,其中k是骰子中的面孔数量。

对于一个特定的节点,令p1,p2,…,pk为相对概率。令p1 + p2,…,+ pk = p。

用这些相对概率作为叶子构造一个树结构。每个非叶节点的父节点是其子节点的相对概率之和。要“掷骰子”,请在0到p之间绘制一个随机值,然后沿着树进行跟踪。当您想要更新骰子面的相对概率时,只需更改相应的叶子节点值并将其传播到整个树中即可。

这样,您可以选择一个具有一个随机数的随机值,并需要log(k)个步骤来查找与该随机数相对应的叶子,并且在更新一个叶子时,需要花费log(k)时间来更新树。

这是解决方案的非常简单的描述,如果您需要完整的描述,请告诉我。我确定它可以工作,但是不确定这是否足够满足您的需求。

概括地说,该算法需要:1.仅一个介于0和p之间的随机数2. O(log(k))复杂度以“掷骰子”(即找到下一个节点),其中k是骰子中的面孔数量3.

O(log(k))以“更新给定节点的骰子”。如果原始节点有m条边,则复杂度为O(log(k1))+ O(log(k2))…

O((km)),其中k1,k2,… km是相邻节点的连通性节点。

====Tree Example====

如果骰子有4个面且相对概率为1:50、2:80、3:20、4:70,则按以下方式构造树:

          220

/ \

130 90

/ \ / \

50 80 20 70

| | | |

1 2 3 4

生成介于0到220之间的随机数v。如果它是v =100:沿左边的路线(因为100<130)然后沿右边的路线(因为100> 80)并更新v = v-80

= 20。我们在叶子声明o / p即2

如果v = 210:左且v = v-130 = 80,左v = v-70 = 10,返回leaf = 4

如果4更改为60,则将70更改为60,将90更改为80,然后将220更改为210。

==== Lazy update variation ====

无论何时更改权重,都不要立即更新树。相反,只需将其标记为“脏重”,直到需要从该特定节点进行预测。

当您需要从特定节点进行预测并且某些权重不合理时,请选择a。仅使用脏节点或b更新树。更新整个树。如果脏权重数为t且总权重数为k,则如果t *

log(k)<k,则仅更新对应于脏权重(t * O(k))的树,否则更新整棵树(O( k))。

以上是 高效模拟滚动加权骰子(或遍历加权图),并进行频繁更新 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/415425.html

回到顶部