MYSQL OR vs IN性能

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我想知道以下两个方面在性能方面是否有差异

SELECT ... FROM ... WHERE someFIELD IN(1,2,3,4)
SELECT ... FROM ... WHERE someFIELD between  0 AND 5
SELECT ... FROM ... WHERE someFIELD = 1 OR someFIELD = 2 OR someFIELD = 3 ...

还是MySQL将以与编译器优化代码相同的方式优化SQL？

编辑：改变了AND‘s到OR的在注释中规定的原因。

回答：

我确实需要知道这一点，因此我对这两种方法进行了基准测试。我始终发现IN它比使用快得多OR。

不要相信给出意见的人，科学就是测试和证据。

我运行了1000倍等效查询的循环（出于一致性考虑，我使用sql_no_cache）：

IN：2.34969592094s

OR：5.83781504631s

更新：（

我没有原始测试的源代码，就像6年前一样，尽管它返回的结果与此测试范围相同）

在要求一些示例代码进行测试时，这是最简单的用例。使用Eloquent简化语法，等效的原始SQL执行相同的操作。

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++):
$q = DB::table('users')->where('id',1)
    ->orWhere('id',2)
    ->orWhere('id',3)
    ->orWhere('id',4)
    ->orWhere('id',5)
    ->orWhere('id',6)
    ->orWhere('id',7)
    ->orWhere('id',8)
    ->orWhere('id',9)
    ->orWhere('id',10)
    ->orWhere('id',11)
    ->orWhere('id',12)
    ->orWhere('id',13)
    ->orWhere('id',14)
    ->orWhere('id',15)
    ->orWhere('id',16)
    ->orWhere('id',17)
    ->orWhere('id',18)
    ->orWhere('id',19)
    ->orWhere('id',20)->get();
endfor;
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080514.3635

1482080517.3713

$t = microtime(true); 
for($i=0; $i<10000; $i++): 
$q = DB::table('users')->whereIn('id',[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20])->get(); 
endfor; 
$t2 = microtime(true); 
echo $t."\n".$t2."\n".($t2-$t)."\n";

1482080534.0185

1482080536.178

以上是 MYSQL OR vs IN性能 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/408553.html

回到顶部