Spring MVC REST不兼容JAX-RS。有关系吗？

我在Spring MVC REST方面拥有丰富的经验，并交付了一些可靠的项目。我的问题是关于JAX-

RS的合规性。这有关系吗，因为Spring会留下来，而且我没有预见（也没有理由）很快就要离开Spring MVC REST到Jersy或任何其他JAX-RS。有什么要强迫我考虑使用JAX-RS实现而不是Spring MVC REST的？

恕我直言，如果您的Web应用程序仅返回JSON / XML，则没有太大区别。但是，如果Web应用程序的某些端点需要返回HTML，则Spring

MVC更好。我认为是因为JAX-RS不提供任何MVC机制（AFAIK）。Jersey（JAX-RS实现之一）提供了Viewable /

Template以支持MVC，但这是Jersey特定的功能，不是JAX-RS规范的一部分。

https://jersey.java.net/documentation/latest/mvc.html

此外，此博客可能还会为您提供一些见解。

http://sleeplessinslc.blogspot.jp/2012/02/jersey-jax-rs-mvc-killed-spring-
mvc.html
（博客的结论与标题不同），不过。）

编辑-这是所问问题的答案：

标准化注释

如上面的第二个链接所述：

Jersey是一种JAX-RS的实现，如果需要，可以将Jersey换成RestEasy之类的其他提供商。另一方面，Spring MVC具有REST
Web服务支持，但不是JAX-RS实现，因此与Spring MVC紧密相关。