应该将映射值声明为常量还是枚举？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我看到这分散在整个代码库中：

@RequestMapping(value = "myValue")

我更喜欢使用这样的东西：

@RequestMapping(value = Constants.myValue)

似乎使用其中的实际String值@RequestMapping而不是常量来破坏DRY

。但这是良好的代码习惯吗？我应该使用枚举代替吗？我可能需要Constants.myValue在代码库的其他地方使用。

回答：

我应该使用枚举代替吗？

你不能

注释变量必须是编译时常量。枚举和String文字都是，但是您不能创建为String且@RequestMapping需要String的枚举（并且，如果您的enum具有返回String或String字段的方法，则它不是编译时常量）。由于注释处理有多个回合，因此当常量在另一个类中时它确实起作用。

就是说：是的，我会说使用专用的常量类（对于不同类型的常量，可能是几个）是我会尽可能使用的一种好习惯（只要常量a，它就可以使用注释）在具有注释和b）的同一编译单元内部，在声明中进行初始化（与静态初始化程序块相对）。

这是一个例子：

@Controller @RequestMapping(value = Mappings.CUSTOMER_PAGE)
public class CustomerPageController{
    // methods here
}

public static final class Mappings{
    private Mappings(){}
    public static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"
    // more constants
}

以下是一些无法使用的版本：

一个）

@Controller @RequestMapping(value = CUSTOMER_PAGE)
public class CustomerPageController{
    private static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page";
}

这不会编译，因为注释在其注释的类内引用了一个常量。这是行不通的，因为在编译过程中，注释将在其余代码之前在单独的回合中处理，而类需要注释已经被处理才能进行编译（即注释和常量之间存在特定的依赖关系）

b）

public static final class Mappings{
    private Mappings(){}
    public static final String CUSTOMER_PAGE;
    static{
        CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"
    }
    // more constants
}

尽管这是一个静态的final字段，但它不是编译时常量，因此不能用作注释参数

以上是 应该将映射值声明为常量还是枚举？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/406914.html

回到顶部