Spring Boot与JAX-RS(Restlet)的简单微服务失效

我想构建一个非常小的独立的微服务,为一些将数据存储在内存中的REST操作提供服务(不需要持久性)。

因此,我正在寻找最轻量级的框架方法。在研究了可用的JAX-RS实现之后,Restlet似乎是一个不错的选择。

还向Spring Boot" title="Spring Boot">Spring Boot推荐了您不需要JAX-RS的注释。我有点困惑。JAX-RS是否不是Java REST应用程序的标准?我是否仍需要将Spring

Boot与JAX-RS结合使用?

回答:

它们是完全不同的野兽,它们两者都可以以自己的方式对您有用。

我会解释:

  • Spring Boot完全支持Rest服务。
  • Spring Boot之所以大放异彩,是因为您可以在5-6行代码中创建字面上的rest服务。

Spring Boot将:

  • 处理Web容器(它嵌入了Tomcat / Jetty,尽管您也可以选择将war部署在外部)

  • 处理所有依赖项(版本合规性,因此强制执行)。它还意味着JSON操作框架,而不仅仅是声明REST端点的方式。Spring Boot默认使用Jackson。

  • 处理所有包装的麻烦。如果您使用WAR,它可能就没那么有趣了(当然,在这种情况下,您必须考虑使用Web容器,而Spring Boot会为您做这件事)。但是,如果您使用Jars,则spring boot会创建一个可以随即装载的大jar java -jar <youjar>

  • (可选)为您的应用程序提供指标和JMX内容-只需声明对执行器的Maven / Gradle依赖项,就可以开始了。

所有这些使Spring Boot非常适合开发独立的微服务,这可能就是您的情况。

相反,如果您正在寻找框架来提供现有解决方案的基础,则可能不会使用Spring Boot。也许您根本不使用Spring,谁知道呢?

所以我要说,Jersey / Restlet等只是Web框架,可以更轻松地用Java开发REST服务。Spring

Boot的主要作用是管理您的应用程序,当然,它还提供了使用REST服务的方式,就像它提供了使用JDBC,Servlet API等的方式一样。

以上是 Spring Boot与JAX-RS(Restlet)的简单微服务失效 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/406634.html

回到顶部