在Java中同步ArrayList的正确方法

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我不确定这是否是同步我的的正确方法ArrayList。

我有一个ArrayListin_queue从registerInQueue函数传递过来的。

ArrayList<Record> in_queue = null;
public void registerInQueue(ArrayList in_queue)
{
    this.in_queue = in_queue;
}

现在，我正在尝试使其同步。这是否in_queue正确同步了我的对象？

List<Record> in_queue_list = Collections.synchronizedList(in_queue);
synchronized (in_queue_list) {
    while (in_queue_list.size() > 0) {
        in_queue_list.remove(0);
    }
}

回答：

您要进行两次同步，这是没有意义的，可能会减慢代码的速度：在列表上进行迭代时所做的更改需要整个操作的同步，在这种情况下，synchronized

(in_queue_list)使用Using

这样做Collections.synchronizedList()是多余的（它创建了一个包装程序来同步各个操作）。

但是，由于您要完全清空列表，因此迭代删除第一个元素是最糟糕的方法，因为每个元素都必须复制所有后续元素，这使其成为O（n ^ 2）操作-

非常可怕对于较大的列表，速度较慢。

相反，只需调用clear()-无需迭代。

如果您以后需要单方法同步Collections.synchronizedList()，那么这是正确的方法：

List<Record> in_queue_list = Collections.synchronizedList(in_queue);
in_queue_list.clear(); // synchronized implicitly,

但是在很多情况下，单方法同步是不够的（例如，对于所有迭代，或者当您获得一个值时，都基于该方法进行计算，然后将其替换为结果）。在这种情况下，无论如何，您都必须使用手动同步，因此Collections.synchronizedList()无用的额外开销。

以上是 在Java中同步ArrayList的正确方法 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/406429.html

回到顶部