ThreadLocal变量的性能

从ThreadLocal变量读取的速度比从常规字段读取的速度慢多少？

更具体地说，简单对象创建比访问ThreadLocal变量快还是慢？

我认为它足够快，因此ThreadLocal<MessageDigest>与MessageDigest每次创建实例相比，拥有实例要快得多。但这是否也适用于字节[10]或字节[1000]？

编辑：问题是调用ThreadLocalget 时真正发生了什么？如果那只是一个领域，就像其他领域一样，那么答案将是“它总是最快的”，对吗？

运行未发布的基准测试，ThreadLocal.get我的计算机上每次迭代大约需要35个周期。没什么。在Sun的实现中，Thread将ThreadLocals

映射为值的自定义线性探测哈希图。由于只能通过单个线程访问它，因此它可能非常快。

小对象的分配需要类似的周期数，尽管由于缓存耗尽，您可能会在紧密循环中得到较低的数字。

的建造MessageDigest可能相对昂贵。它具有相当数量的状态，并且通过ProviderSPI机制进行构造。您可以通过克隆或提供来进行优化Provider。

仅仅因为缓存ThreadLocal而不是创建可能更快，并不一定意味着系统性能会提高。您将有与GC相关的额外开销，这会降低一切。

除非您的应用程序使用率很高，否则您MessageDigest可能需要考虑使用常规的线程安全缓存。